Решение № 2-922/2025 2-922/2025~М-626/2025 М-626/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-922/2025

47RS0017-02-2025-000816-34 Дело № 2-922/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 16 октября 2025 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2025 г. в суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска истец указал, что 11.07.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Jetta VS7, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением ответчика и автомобиля марки РЕНО Симбол, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащего истцу.

Виновником в ДТП является ФИО2, в его действиях установлено нарушение ПДД РФ, что следует из постановления по делу об административном правонарушении № от 11.07.2025.

Гражданская ответственность водителя автомобиля марки Jetta VS7, г.р.з. Е326ВН147, (ответчика) не была застрахована.

Согласно экспертному заключению ООО «Северо-Западный Региональный Центр Экспертиз» от 28.07.2025 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 218 400,00 руб.

Истец требует взыскать с ответчика ущерб в размере 218 400,00 руб., в возмещение расходов по оплате хранения автомобиля на платной стоянке в период с 28.07.2025 по 28.08.2025 2 800,00 руб., в возмещение расходов по оплате досудебной экспертизы 8 000,00 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 636,00 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 22 000,00 руб.

Принимая участие в судебном заседании 29.09.2025, ответчик ФИО2 иск признал, представил суду заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам.

Из содержания заявления ответчика следует, что ему известны и понятны последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

О последствиях принятия судом признания иска ответчику разъяснено и судом, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев подлинный материал по факту ДТП, произошедшего 11.07.2025 - КУСП №, предоставленный по запросу суда ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в этой связи признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Расходы по составлению досудебного экспертного заключения были необходимы истцу для подачи иска в суд, в этой связи подлежат возмещению, как и расходы по хранению транспортного средства.

Поскольку иск удовлетворен в связи с принятием судом признания иска ответчиком, то в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 % от размера уплаченной пошлины – 2 290,80 руб. (= 7 636,00 руб. – 30 %), 70% государственной пошлины в размере 5 345,20 руб. подлежат возврату из бюджета.

Поскольку иск удовлетворен, то в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 22 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> района Дагестанской ВССР, паспорт № №.

Удовлетворить исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере:

218 400,00 руб. в счет компенсации материального ущерба на ремонт транспортного средства, причиненного в результате дорожного происшествия от 11.07.2025,

22 000,00 руб. в компенсацию расходов по оплате юридических услуг,

2 800,00 руб. в компенсацию расходов по оплате услуг хранения транспортного средства,

8000,00 руб. в компенсацию расходов по получению досудебной экспертизы,

2 290,80 руб. в компенсацию расходов по уплате государственной пошлины,

а всего взыскать 253 490,80 руб.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 5 345,20 руб., уплаченную в Казначейство России (ФНС России) по чеку ПАО Сбербанк от 14.08.2025, УПНО №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года.

Судья И.В. Удюкова