Решение № 2-10904/2017 2-273/2018 2-273/2018 (2-10904/2017;) ~ М-11053/2017 М-11053/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-10904/2017

Дело №2-273/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 12 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Ермолиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба,

установил:

26.07.2017 по адресу: <...> ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак № допустил наезд на стоящий автомобиль Форд Фокус, принадлежащий ФИО3, государственный регистрационный знак №, который, в свою очередь, отбросило на автомобиль Черри Тиго, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2

ФИО3 обратился к страховой компании виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия», которое признав случай страховым, осуществило выплату страхового возмещения в размере 101 714 руб. 28 коп.

Полагая размер страхового возмещения заниженным, ФИО3 обратился в суд с иском, просит взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в свою пользу материальный ущерб в размере 49 504 руб. 24 коп., расходы на проведение оценки в размере 5 000 руб., неустойку за период с 22.08.2017 по 28.09.2017 в размере 20 165 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования уточнила, просила суд взыскать разницу в сумме 19 285 руб. 72 коп., судебные расходы и расходы по оплате судебной экспертизы просила возложить на ответчика.

Представитель ответчика страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15, частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Исходя из положений частей 1, 2 статьи 929 ГК РФ, статьи 7, пункта 2.1. статьи 12 Закона об ОСАГО страховщик по договору имущественного страхования риска гражданской ответственности при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) обязуется возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) что составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом для разрешения вопроса о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия 26.07.2017, по делу назначена автотовароведческая экспертиза.

В соответствии с заключением ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия 26.07.2017, в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт с учетом износа заменяемых деталей составляет 121 000 руб.

Таким образом, разница между суммой страхового возмещений согласно экспертному заключению и суммой выплаченного страхового возмещения составляет 19 285 руб. 72 коп.

На основании изложенного, суд, принимая по внимание законодательно предусмотренную обязанность страховщика в случае наступления страхового случая произвести выплату страхового возмещения в пределах страхового лимита, с учетом пределов заявленных исковых требований, полагает подлежащим взысканию со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба 19 285 руб. 72 коп.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего взысканию со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО3 подлежит штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, что составляет 9 642 руб. 86 коп.

В соответствии с положениями пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО3 за период с 22.08.2017 по 28.09.2017 составит 7 135 руб. 72 коп. (19285,72/100*37).

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) взысканию со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО3 пропорционально удовлетворенным требования подлежат расходы на оценку в размере 5 000 руб.

С учетом положений статей 88, 94, 100 ГПК РФ взысканию со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО3 с учетом требования разумности и справедливости подлежат документально подтвержденные расходы на представителя в размере 5 000 руб.

Исходя из положений абзаца 2 части 2 статьи 85 ГПК РФ, статьи 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в пользу ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации подлежат расходы на проведение автотовароведческой экспертизы страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в сумме 7 980 руб.

В силу статьей 88, 103 ГПК РФ взысканию со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит государственная пошлина в размере 771 руб. 43 коп.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО3 материальный ущерб в размере 19 285 руб. 72 коп., расходы на проведение оценки в размере 5 000 руб., неустойку за период в размере 7 135 руб. 72 коп., расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб., штраф в размере 9 642 руб. 86 коп., всего: 46 064 руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы на проведение экспертизы в размере 7 490 руб.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 771 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Иванова И.В.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2018