Решение № 2-1595/2024 2-1595/2024(2-6675/2023;)~М-4339/2023 2-6675/2023 М-4339/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1595/2024

№ 2-1595/2024 (2-6675/2023)

УИД 24RS0046-01-2023-005545-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калуцкой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании страховой премии за неиспользованный период страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», просит взыскать в свою пользу страховую премию в размере 116 227,30 рублей, денежную компенсацию морального вреда 30 000 рублей, расходы оплату услуг представителя 37000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.

Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора кредитования с АО «Альфа-Банк» № CCOPAGI8092210151824 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор по программе страхования «страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» №U541AGI8O92210151824 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком страхования 60 мес., страховая премия составила 120 231,12 руб. Указанный договор заключен по требованию Банка при выдаче договора кредитования, что прямо следует из условий договора добровольного страхования. Срок действия договора кредитования и срок действия договора страхования установлен 60 месяцев (п. 2 Индивидуальных условий). Поскольку кредит погашен досрочно ДД.ММ.ГГГГ, истец полагает, что наступление страхового случая прекратилось. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора добровольного страхования №U541AGI8O92210151824 от ДД.ММ.ГГГГ, и возврате части страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения получено решение, где в требованиях о взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора страхования отказано. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, заказной корреспонденцией, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие и в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика не возражал.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не направил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не направил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Статьями 420, 421 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 2 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцом с АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № CCOPAGI8092210151824 о предоставлении кредита в сумме 473 500 рублей, сроком на 60 месяцев.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита № CCOPAGI8092210151824 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена стандартная процентная ставка 20,99% годовых.

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий предусмотрены цели использования заемщиком потребительского кредита: добровольная оплата заемщиком по договору дополнительных услуг по программе «Страхование жизни и здоровья» (программа 1.02.), «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» (программа 1.3.3).

Согласно пункту 18 индивидуальных условий, ФИО1 простой электронной подписью подтвердил, что проинформирован о том, что услуги являются добровольными.

Как следует из заявления на добровольное оформление услуги страхования, истец добровольно изъявил желание заключить договор страхования, уведомлен, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для получения финансовых услуг, и что он вправе не заключать договор страхования или заключать договор страхования в любой другой страховой компании по своему усмотрению.

Застрахованным по договору страхования считается страхователь ФИО1

Страховые риски: Смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть застрахованного») (п. 3.1.1 условий страхования); Установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность застрахованного») (п. 3.1.2 условий страхования); Дожитие застрахованного до события недобровольной потери застрахованным работы в результате его увольнения (сокращения) с постоянного (основного) места работы по основаниям, предусмотренным п.1 (ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуального предпринимателя) или п.2 (сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя) ст. 81 Трудового кодекса РФ (риск «Потеря работы») (п. 3.1.4- 3.1.5 условий страхования).

Страховыми случаями не признаются события, указанные в п.п. 1– 5.1 настоящего Полиса-оферты, наступившие в результате случаев, перечисленных в настоящем Полисе-оферте как исключения из страхового покрытия.

Таким образом, судом установлено, что истец, подписывая полис-оферту добровольного страхования клиентов финансовых организаций по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № U541AGI8O92210151824 от ДД.ММ.ГГГГ, присоединился к Правилам добровольного страхования жизни и здоровья.

Страховая сумма по договору страхования № U541AGI8O92210151824 от ДД.ММ.ГГГГ по рискам устанавливается единой и фиксированной на весь срок страхования и составляет 9120 231,12 рублей. Страховые премии в размере 81 877,62 руб. (страховая премия по рискам «Смерть застрахованного» и «Инвалидность застрахованного»), 38 353,50 руб. (Страховая премия по риску «Потеря работы») оплачены истцом ФИО1 в полном объеме, что подтверждается из заявления заемщика, по поручению которого АО «Альфа-Банк» перечислил ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» денежные средства в размере 120 231,12 руб. назначение платежа: по договору №U541AGI8O92210151824 от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья + защита потери от работы» (программа 1.3.3).

В соответствии с пунктом 8.3 Правил страхования, если иное не предусмотрено договором, при отказе страхователя – физического лица от договора страхования в течение 14 календарных дней с даты заключения Договора страхования, страховая премия подлежит возврату Страхователю - физическому лицу в полном объеме, при условии отсутствия в период с даты заключения Договора страхования до даты отказа Страхователя - физического лица от договора страхования событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по договору страхования. Однако страхователь не подавал заявлений о расторжении договоров страхования в «период охлаждения».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что своей личной подписью на договоре страхования истец подтвердил, что ей разъяснено право отказаться от спорного договора личного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения путем подачи соответствующего письменного заявления страховщику и что при этом уплаченная им по договорам страховая премия подлежит возврату в порядке и на условиях, предусмотренных договором и правилами страхования.

Обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ полностью исполнено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть заблаговременно до установленного договором срока, что подтверждается копией справки АО «Альфа-Банк».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с претензией о возврате части страховой премии пропорционально оставшейся части срока страхования, а также возместить убытки в виде затрат на оказание юридической помощи, то есть по истечении четырнадцати календарных дней со дня заключения договоров страхования.

В удовлетворении требований о расторжении договора страхования «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» №U541AGI8O92210151824 от ДД.ММ.ГГГГ и возврате части страховой премии письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отказано, поскольку указанный договор страхования не относится к договору страхования, заключенному в целях обеспечения обязательств заемщика.

Не согласившись с решением страховой компании, истец направил обращение в Службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании части страховой премии по договору страхования №U541AGI8O92210151824 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 227,30 руб., а также компенсации юридических расходов в размере 7 000 руб. Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 № У-23-81064/2010-003 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 было отказано по основаниям, что условия договора страхования на протяжении срока его действия не подразумевают наступление обстоятельств, при которых страховая сумма после погашения заявителем кредитных обязательств будет равна нулю. Условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии, в связи с отказом от договора страхования, а также ввиду того, что заявителем был пропущен 14-тидневный срок для обращения в финансовую организацию для отказа от договора страхования.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Вместе с тем, из п.8.5 Правил добровольного страхования жизни и здоровья, утвержденных приказом генерального директора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует нормам ст. 958 ГК РФ, требованиям Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», предусмотрено, в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа), страховая премия полежит возврату страхователю за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течении которого действовало страхование, при условии отсутствия событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по договору страхования

Досрочное погашение кредита само по себе не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая, предусмотренного спорным договором страхования, отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Согласно ч. 10 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае полного досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) кредитор и (или) третье лицо, действующее в интересах кредитора, оказывающие услугу или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, указанному в абзаце первом части 2.1 статьи 7 настоящего Федерального закона, на основании заявления заемщика об исключении его из числа застрахованных лиц по указанному договору личного страхования обязаны возвратить заемщику денежные средства в сумме, равной размеру страховой премии, уплачиваемой страховщику по указанному договору личного страхования в отношении конкретного заемщика, за вычетом части денежных средств, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого заемщик являлся застрахованным лицом по указанному договору личного страхования, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, указанного заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, в отношении данного застрахованного лица.

В случае отказа заемщика, являющегося страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), от такого договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения страховщик обязан возвратить заемщику уплаченную страховую премию в полном объеме в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения письменного заявления заемщика об отказе от договора добровольного страхования. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая (ч. 11 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В силу ч. 12 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

В рассматриваемом случае, заключение договора страхования №U541AGI8O92210151824 от ДД.ММ.ГГГГ не влияло на условия кредитования, т.к. в соответствии с п. 10 Индивидуальных условий обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору отсутствует.

Кроме того, из заявления на получение кредит наличными следует, что заявитель добровольно изъявил желание заключить договор страхования с финансовой организацией по программе «Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы».

Договор страхования не прекращает своего действия при полном досрочном погашении заявителем кредита, выгодоприобретатели определяются в соответствии с законодательством РФ, страховая сумма установлена единой, фиксированной на весть срок действия договора страхования в отношении застрахованного лица.

Таким образом, договор страхования №U541AGI8O92210151824 от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям, определенным в п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что часть страховой премии должна была быть возвращена истцу при подаче письменной претензии, поскольку кредитные обязательства прекращены полным досрочным гашением кредита по истечении двух месяцев с даты оформления.

Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом в силу пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из представленного договора на оказание юридической помощи, заключенного между ФИО1 и ООО «Сикер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом договора является: изготовление претензии в страховую компанию, изготовление иска в защиту прав потребителей, рассылка иска сторонам в суд, контроль назначения судебного заседания в суде, консультация заказника после судебных заседаний, юридическое (в том числе дистанционное) сопровождение защита в суде первой инстанции. Истец оплатил стоимость услуг в сумме 37 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 37 000 руб.

Оценив обстоятельства настоящего дела, объем оказанных представителем услуг (подготовка и подача претензии, искового заявления), факт несения истцом судебных расходов по оплате юридических услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, а также необходимости соблюдения баланса прав участвующих в деле лиц, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 37 000 руб.

Суд считает, что указанная сумма согласуется с характером рассмотренного гражданского дела, категорией спора, не представляющей особой сложности, непродолжительностью рассмотрения спора, объемом оказанных представителем услуг по делу, а также соответствует требованиям разумности и справедливости.

В силу п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и с учетом позиции, изложенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем, исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд изыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу каждого потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения прав истца как потребителей, в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом характера допущенного ответчиком нарушения, последствий, наступивших в результате неисполнения ответчиком взятых на себя по договору обязательств, следует определить в размере 1 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 524,55 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании страховой премии за неиспользованный период страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт, серия № №) денежные средства за неиспользованный срок страхования в размере 116 227,30 руб., штраф в размере 58 113,65 руб., за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере 37 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 524,55 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья В.М. Беляева

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.03.2024.

Копия верна

Судья В.М. Беляева