Постановление № 5-101/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-101/2019

Материал № 5-101/2019

УИД 42RS0015-01-2019-000423-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Катусенко С.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ... ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

... в 20-30 часов ФИО1, находясь в ... по адресу: ..., принадлежащей БТС, в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, кидался в драку, выражался нецензурной бранью. Гражданкой БТС написано заявление о привлечении ФИО1 к ответственности. Прибывшими сотрудниками полиции согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года ФИО2 предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать с сотрудниками полиции в ОП «Заводской» для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, толкался, хватался за форменное обмундирование. При посадке в служебный автомобиль упирался ногами и руками в дверной проем, выражался нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № ... от ...,

заявлением БТС от ... и объяснениями БТС, БАА от ...;

рапортом УПП ОП «Заводской» МВД России по г. Новокузнецку от ..., ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку от ...;

протоколом об административном задержании АА ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (со ...

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 22-20 часов ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Катусенко