Решение № 2А-103/2020 2А-103/2020(2А-4482/2019;)~М-4042/2019 2А-4482/2019 М-4042/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-103/2020

УИД 24RS0№-65

2а-103/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Панченко Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ичу о взыскании транспортного налога, земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. транспортный налог за 2014 год должен быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2014,2015, 2016 годы в сумме 8 533 руб., но обязанность по уплате налога им в добровольном порядке не исполнена. В соответствии со ст. 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога в сумме 37,55 руб. Требованием об уплате налога должнику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу и пени.

Согласно данным Управления Роснедвижимости по <адрес>, ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок в границах городских округов, в связи с чем, в соответствии со ст. 388 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате земельного налога с физических лиц в границах городских округов за 2016 год должна быть исполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком обязанность по уплате земельного налога за 2016 год в сумме 24 685 руб. в установленный законом срок не исполнена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени по земельному налогу в границах городских округов за 2016 годы в сумме 108,61 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-74/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика вышеназванной задолженности был отменен по заявлению должника. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога за 2014,2015,2016 год в сумме 8 533 руб., пени по транспортному налогу за 2014,2015,2016 год в сумме 37,55 руб., земельного налога за 2016 год в сумме 24 685 руб., пени по земельному налогу в сумме 108,61 руб. ответчиком не исполнена, в связи с чем, МРИ ФНС № просит взыскать указанные суммы с ФИО1 в судебном порядке (л.д.3-5).

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности, предложено представить доказательства оплаты налогов, а также возражения относительно исковых требований и упрощенного порядка рассмотрения дела (л.д.1), определение направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании транспортного налога за 2014,2015,2016 годы в сумме 8 533 руб., пени по транспортному налогу в сумме 37,55 руб., земельного налога за 2016 года в сумме 5 000 руб., пени по земельному налогу в сумме 108,61 руб., прекращено в связи с отказом истца от части заявленных требований.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МРИ ФНС № подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 48 ч. 2 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании ст. 75 ч.1, ч.2 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного на территории <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес> земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: Ачинск, <адрес> (л.д. 23,25).

В соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Для объектов налогообложения, расположенных на территории <адрес> ставки земельного налога установлены Решением Ачинского городского совета депутатов №р от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, земельный налог за 2016 год должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 685 руб. Ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических до настоящего времени в полном объеме не исполнена, внесена частичная оплата в сумме 5 000 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за 2016 год был исчислен земельный налог в сумме 24 685 руб. в год, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Налоговое уведомление на уплату земельного налога было направлено заказным письмом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 заказным письмом направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 24 685 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Суд приходит к выводу о надлежащем направлении налоговым органом налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога, пени.

В указанный в требовании срок ответчиком оплата задолженности по земельному налогу в полном объеме не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС № обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Обращение налогового органа в суд последовало в пределах установленных сроков ч.2 ст.48 НК РФ, срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ, после чего в течение 6-ти месяцев налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а в течение 6 месяцев после его отмены в суд с рассматриваемым иском.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> необходимо удовлетворить, взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в сумме 19 685 руб. (24 685 руб. – 5 000 руб.).

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 787,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета земельный налог за 2016 год в размере 19 685 (девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 ича в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 787 (семьсот восемьдесят семь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко