Решение № 12-324/2017 12-324/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 12-324/2017




Дело № 12-324/2017


Р Е Ш Е Н И Е


18 июня 2018 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Габдрахманов А.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД по УР от 05 мая 2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД по УР от 05 мая 2018 7 года ФИО1 (далее – заявитель, податель жалобы) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

16 мая 2018 года ФИО1 подана жалоба на указанное постановление.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, при этом пояснил, что у него нет уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы, отказался от заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из поступивших по запросу в суд материалов следует, что обжалованное постановление вручено ФИО1 05 мая 2018 года.Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 05 мая 2018 года вступило в законную силу 16 мая 2018 года.

Жалоба на указанное постановление подана в суд 16 мая 2018 года, то есть по истечении десятидневного срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не содержит.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 также не заявил ходатайство о восстановлении срока.

В постановлении по делу об административном правонарушении разъяснены порядок и срок обжалования постановления.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения жалобы ФИО1 в порядке статей 30.230.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:


Возвратить ФИО1 жалобу на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД по УР от 05 мая 2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, без рассмотрения по существу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья А.Р. Габдрахманов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Габдрахманов Айрат Рафаилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ