Решение № 2-167/2019 2-167/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-167/2019

Дело № 2-167/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» августа 2019 г. с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Кзы к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Кзы обратилась в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о включении в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 10 декабря 2018 года, наследственного имущества: земельного участка, площадью 808,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 256,00 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>-а, и признании права собственности на данное имущество в порядке наследования.

Истец обосновала требования тем, что после смерти супруга, ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 808 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 256 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а. Нотариус отказала выдать свидетельство о праве на наследство на указанные земельные участки, так как в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правах наследодателя на данное имущество. Спорные земельные участки были образованы в результате выделения из земельного участка, площадью 1064, кв.м., располагавшегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО3

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Представитель ответчика, администрации Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Участвовавшая в судебном заседании третье лицо ФИО2 по существу исковых требований не возражает, суду показала, что отказалась от причитающейся доли наследства в пользу матери, ФИО6 Д.М.К.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, по существу исковых требований не возражает.

Представители третьих лиц: администрации Чесменского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области, Управления экономики, недвижимости и предпринимательства Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу исковых требований не возражают.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Главы Чесменской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1063,92 кв.м. (л.д. 17).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № №, ФИО3 принадлежит на праве частной собственности земельный участок, площадью 1063,92 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15-16).

В соответствии с постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении и разделении земельного участка», площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в собственности ФИО3, для ведения личного подсобного хозяйства считать равной 1064 кв.м.

Согласно пункту 2 указанного Постановления земельный участок площадью 1064 кв.м., с кадастровым номером № разделен на два участка: площадью 808 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства; площадью 256 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для строительства холодильной камеры.

На основании пунктов 3 и 4 Постановления отделу ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Челябинской области следовало поставить вновь образованные земельные участки на кадастровый учет, а ФИО3 - зарегистрировать право собственности на земельные участки в органе, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (л.д. 39).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Из наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Чесменского муниципального района ФИО8, следует, что наследниками ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: ФИО1 Кзы (супруга), ФИО4 (мать), ФИО5 (дочь). ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в пользу ФИО6 Д.М.К. (л.д. 68-74).

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус отказала наследнику в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, состоящее из земельных участков: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>-а, так как в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на земельные участки за наследодателем (л.д. 19-22).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является правообладателем земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 199+/-10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства. На данный земельный участок зарегистрирован запрет на осуществление любых регистрационных действия на основании постановления Чесменского РОСП УФССП России по <адрес> (л.д. 41-43).

Право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 808+/-0,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства и на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 256+/-0,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а, категории земель: земли населенных пунктов – для строительства холодильной камеры в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 22-23, 44-45).

Поскольку, постановлением администрации Чесменского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорные земельные участки площадью 808 и 256 кв.м. были выделены из земельного участка площадью 1064 кв.м., принадлежащего на праве собственности ФИО3, а вновь образованные земельные участки переданы в собственность ФИО3, постольку, он вправе был зарегистрировать данное имущество в собственность.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ отсутствие в ЕГРН сведений о государственной регистрации прав на спорные объекты недвижимости за наследодателем не препятствует наследнику предъявить в суд требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Ответчик и третьи лица по существу исковых требований претензий не имеют, прав на спорное имущество не заявляют.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО6 Д.М.К. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые <данные изъяты> ФИО9 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 808+/-0,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства;

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 256+/-0,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а, категории земель: земли населенных пунктов – для строительства холодильной камеры.

Признать за ФИО1 Кзы право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество:

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 808+/-0,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства;

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 256+/-0,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а, категории земель: земли населенных пунктов – для строительства холодильной камеры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>