Решение № 2-484/2025 2-484/2025~М-173/2025 М-173/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-484/2025

УИД 48RS0010-01-2025-000262-55 Гражданское дело № 2-484/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Волчковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РВК-Липецк» к ФИО1 о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории города Липецк, и постановлением Администрации города Липецка № 2952 от 27.12.2021 наделен статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения питьевой водой и водоотведения на территории муниципального образования город Липецк. 27.06.2024 года в 13:34 час., 24.09.2024 года в 12:53 час., 14.10.2024 года в 10:36 час., напротив жилых домов № <адрес> в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения из бочки автотранспортного средства с г/н № через сливной рукав диаметром 100 мм осуществлен сброс жидких бытовых стоков. 26.07.2024 в 13:35 час. напротив дома № <адрес> в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения из бочки автотранспортного средства с г/н № через сливной рукав диаметром 100 мм осуществлен сброс жидких бытовых стоков. Все вышеуказанные обстоятельства зафиксированы актами № 658 от 27.06.2024 года, № 852 от 24.09.2024 года, № 819 от 14.10.2024 года, № 753 от 26.07.2024 года о самовольном потреблении водоснабжении (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении юридическим лицом. В соответствии с произведенными расчетами стоимость самовольного пользования централизованной системой водоотведения составляет в общей сумме 171 882,47 руб. В адрес ответчика были направлены претензии от 09.09.2024 года, 05.11.2024 года с просьбой оплаты задолженности, однако оплата не произведена. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины 6 156 руб.

Судом к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что он является собственником автотранспортного средства с г/н №. Он неоднократно, в том числе 26.07.2024 года, 24.09.2024 года и 14.10.2024 года, по личной просьбе ФИО2 давал ему указанный автомобиль для откачки воды. Где он будет ее откачивать и куда намерен сливать, не интересовался. Согласен нести ответственность за слив отходов, однако не согласен с расчетом. Считает, что расчет должен быть произведен исходя из объема бочки, а также без применения повышающих коэффициентов.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признала и просила в его удовлетворении отказать, ссылаясь на недоказанность того, что ответчик осуществил сброс жидких бытовых отходов в централизованную систему водоотведения; расчет платы, заявленной ко взысканию, произведен неправильно; истец не был лишен возможности произвести отбор проб с целью исследования наличия загрязняющих веществ в сточных водах.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно неоднократно, в том числе 26.07.2024 года, 24.09.2024 года и 14.10.2024 года, брал у ФИО1 автотранспортное средство с г/н №, с помощью которого откачивал и вывозил воду, затапливающую подвал и мастерские истца. Воду сливал в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения напротив жилых домов № <адрес> и напротив дома № <адрес>. О том, что это нельзя делать, не знал.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, третье лицо, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В п. 1 ст. 1105 ГК РФ установлено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоотведение – это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (п. 2), а централизованная система водоотведения (канализации) – это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения (п. 28).

На основании ст. 14 данного закона по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (ч. 1). К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2).

Согласно ч. 10 ст. 7 того же закона в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее – Правила N 644).

В п. 2 Правил N 644 установлены, среди прочих, следующие понятия:

"самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;

"самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее – Правила N 776).

В силу пп. «а» п. 14 Правил N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно п. 24 Правил N 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденных Приказом Минстроя России от 17.10.2014 N 641/пр расчет объема сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения производится по формуле:

, [м3], где:

W - объем сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения;

- секундный расход сточных вод, л/с, определяемый в соответствии с пунктом 3 и (или) пунктом 4 Методических указаний;

3,6 - коэффициент перевода размерности в м3/час;

24 - коэффициент перевода размерности в м3/сутки;

T - период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, сут., определяемый в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776;

К - коэффициент, учитывающий тип канализационной сети: 1 - для бытовой канализации, 0,6 - для общесплавной канализации, 0,5 - для дождевой канализации.

На основании п. 118 Правил N 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

В силу п. 123(4) Правил N 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Исходя из содержания п. 203 Правил N 644 для объектов абонентов, осуществляющих сброс сточных вод сверх установленных нормативов, либо с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.

Судом установлено, что Постановлением администрации г. Липецка от 27.12.2021 № 2952 «О наделении ООО «РВК-Липецк» статусом гарантирующей организации» с 01.01.2022 гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения питьевой водой и водоотведения на территории муниципального образования город Липецк является ООО «РВК-Липецк».

27.06.2024 года, 24.09.2024 года, 14.10.2024 года сотрудниками ООО «РВК-Липецк» зафиксированы факты сброса из бочки транспортного средства № через сливной рукав диаметром 100 мм в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения напротив жилых домов № <адрес>, а также напротив дома № <адрес> жидких бытовых стоков.

Данное обстоятельство подтверждено составленным сотрудниками ООО «РВК-Липецк» актами № 658 от 27.06.2024 года, № 852 от 24.09.2024 года, № 819 от 14.10.2024 года, № 753 от 26.07.2024 года о самовольном потреблении водоснабжения и или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении физическим лицом, содержащим схему самовольного пользования системы водоотведения, а также результатами фото- и видеосъемки, произведенными на момент выявления этого факта.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11., ФИО12., ФИО13., ФИО14., являющиеся сотрудниками ООО «РВК-Липецк», пояснили, что действительно ими были составлены акты № 658 от 27.06.2024 года, № 852 от 24.09.2024 года, № 819 от 14.10.2024 года, № 753 от 26.07.2024 года, согласно которым 27.06.2024 года в 13:34 час., 24.09.2024 года в 12:53 час., 14.10.2024 года в 10:36 час., напротив жилых домов № <адрес> в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения из бочки автотранспортного средства с г/н № через сливной рукав диаметром 100 мм осуществлен сброс жидких бытовых стоков. 26.07.2024 в 13:35 час. напротив дома № <адрес> в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения из бочки автотранспортного средства с г/н № через сливной рукав диаметром 100 мм осуществлен сброс жидких бытовых стоков.

Собственником транспортного средства КАМАЗ г.р.з. № является ответчик ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства.

Тем самым подтверждается, что в указанное время и в указанном месте, с использованием указанного автомобиля, принадлежащего ответчику ФИО1, был осуществлен сброс жидких бытовых стоков в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что, осуществив 27.06.2024 года (дважды), 24.09.2024 года, 14.10.2024 года сброс жидких бытовых стоков из бочки транспортного средства КАМАЗ г.р.з. № через сливной рукав диаметром 100 мм в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения напротив жилых домов № <адрес>, а также напротив дома № <адрес> ФИО1 допустил самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения и самовольное пользование централизованной системой водоотведения, а потому он обязать возместить истцу неосновательно сбереженные денежные средства в размере, установленном вышеуказанными нормативными правовыми актами.

Согласно расчётам истца объем и стоимость самовольного пользования централизованной системой водоотведения по акту № 658 от 27.06.2024 года составляет 11 608,43 руб., 5 804,21 руб. - за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 23 216,86 руб. - за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод; по акту № 753 от 27.06.2024 года составляет 12 500,28 руб., 6 250,14 руб. - за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 25 000,57 руб. - за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод; по акту № 852 от 24.09.2024 года составляет 12 500,28 руб., 6 250,14 руб. - за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 25 000,57 руб. - за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод; по акту № 819 от 14.10.2024 года составляет 12 500,28 руб., 6 250,14 руб. - за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 25 000,57 руб. - за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, а всего 171 882,47 руб.

Судом указанные расчеты проверены. Суд с ними соглашается, поскольку они произведены с применением методов и формул, установленных вышеуказанными Правилами, и ответчиком убедительно не оспорены. Оснований для применения иного алгоритма начисления платы не имеется. Ссылка ответчика и его представителя на иной порядок расчета является результатом неверного толкования нормативных требований к расчету.

На основании указанных расчетов ФИО1 направлены претензии от 09.09.2024 № И.РВКЛ-09092024-0034-КДР, от 09.09.2024 № И.РВКЛ-09092024-0035-КДР, от 05.11.2024 № И.РВКЛ-09092024-0002-КДР, по адресу: <адрес>, с предложением оплатить денежные средства в счет образовавшейся задолженности. ФИО1 в добровольном порядке счета не оплачены, а претензии оставлены без исполнения.

Оценив представленные доказательства, суд находит подтвержденным неосновательное обогащение ответчика, выразившееся в самовольным присоединении и пользовании централизованной системой водоотведения, а также в негативном воздействии на работу централизованной системой водоотведения, сбросе загрязняющих веществ в состав сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6 156 руб.

Поскольку иск удовлетворен с учетом уменьшения исковых требований, то, в силу пп. 1 п. 1 т. 333.19 НК РФ, исходя из размера взысканной суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ООО «РВК-Липецк» (ИНН <***>) в счет возмещения стоимости самовольного пользования централизованной системой водоотведения 171 882 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 156 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.В. Преснякова

Мотивированное решение суда изготовлено 05.05.2025 года.