Решение № 2-529/2021 2-529/2021~М-352/2021 М-352/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-529/2021

...

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Суботней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок с КН:..., расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после смерти К.., установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО2, .....

В обоснование иска указано, что .... умер супруг истца К.. При жизни он являлся собственником вышеуказанного земельного участка. Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга ФИО1, а также дочери Ф.. и Д., которые от вступления в наследство отказались в пользу истца. Истец обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, было заведено наследственное дело ..., и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из денежных средств и квартиры, расположенной по адресу: .... В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного земельного участка нотариусом было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах отчество наследодателя указано как «К.». Также в иске указано, что границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством. Для определения местоположения границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ФИО2, которой был подготовлен межевой план. В результате уточнения местоположения границ площадь земельного участка с КН ... составила ... кв.м., на местности границы определены забором, существующим более 15 лет. В связи с изложенным, истцом были заявлены настоящие исковые требования.

Определением Псковского районного суда от .... производство по делу в части исковых требований ФИО1 к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области об установлении границ земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ..., в соответствии с межевым планом, подготовленном кадастровым инженером ФИО2 ...., прекращено в связи с отказом истца от части иска и принятия его судом.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что ее супруг являлся членом СНТ «...», земельным участком пользовался с 1988 года, однако правоустанавливающий документ участок ему не выдавался. При оформлении наследства после смерти супруга ей стало известно, что в написании его отчества имеется опечатка. Указала, что земельным участком пользуется много лет, он огорожен забором более 15 лет, на нем имеются строения: сарай и туалет. После смерти супруга она вступила в наследство на долю к квартире и денежные средства.

Представитель истца - ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее подтвердила, что родители пользовались спорным земельным участком с 1988 года, однако права на него оформлены не были. Об опечатке в отчестве отца им стало известно при оформлении наследства.

Представитель ответчика Комитета по управлению государственным имуществом ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, СНТ «... ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении суду просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе рассмотрения дела пояснила, что является председателем СНТ с 2006 года, подтвердила, что К.. пользовался земельным участком на протяжении многих лет, уплачивал членские взносы, каких-либо нарушений по поводу его использования не имелось. В 2016 году в СНТ «...» проводилось собрание по поводу подтверждения его членства в связи с тем, что у него отсутствовало свидетельство на право собственности на землю. Указала, что участок огорожен, его границы на протяжении всего времени не менялись.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Псковской области ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО8 в судебном заседании пояснил, что является владельцем смежного земельного участка с 1998 года. Указал, что граница между его участками определена забором и межой, которые существуют длительное время, каких-либо споров по границам земельного участка с К-выми не имелось. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, кадастровый инженер ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что .... П. Наталья Викторовна заключила брак с К., после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 11).

В материалах дела имеется распоряжение Администрации ... ...-р от .... «Об оформлении документов на землю членам садово-огороднического общества «... (л.д.14). Согласно приложению ... к указанному распоряжению под ... значится К. (л.д. 15-16).

В выписке из ЕГРН от .... на земельный участок с КН ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, указано, что его правообладателем является К.. Документом-основанием указано распоряжение Администрации ... ...-р от .... (л.д.28).

Согласно членской книжки садовода ... СНТ «...», выданной ...., К. был принят в члены товарищества в соответствии с протоколом ... от .... Ему предоставлен участок ... площадью ... кв.м. В составе членов семьи садовода указаны: К. ФИО1, Е., Д. Имеются отметки об уплате членских взносов за период с .... по .... (л.д. 17-22).

Выпиской из протокола общего собрания членов садоводства от .... ... подтверждено членство К. (уч. 84) (л.д. 27).

К. умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти серии I... (л.д.10).

После его смерти ФИО1 обратилась к нотариусу и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: ? доли в праве собственности на квартиру, площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... (л.д. 13), прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк (л.д. 29).

Согласно уведомлению нотариуса нотариальной палаты ... В. от .... в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., отказано, в виду отсутствия бесспорного правоудостоверяющего документа на указанный земельный участок. Указано, что в распоряжении Администрации ... от 25.07.1994г. ...-р о предоставлении земельных участков в собственность членам садово-огороднического общества не читается фамилия, отчество указано как «К.» (л.д. 12).

Оценив представленные доказательства, учитывая, что фамилия и имя, указанные в Приложение ... к распоряжению Администрации ... ...-р от .... «Об оформлении документов на землю членам садово-огороднического общества «...» совпадают с личными данными, указанными в других документах (свидетельстве о браке, членской книжке садовода, свидетельстве о смерти, свидетельствах о прав на наследство по закону), суд приходит к выводу, что имеется техническая ошибка в написании отчества правообладателя и спорный земельный участок, расположенный по адресу: ..., выдавался К..

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку супруга К.. – ФИО1 приняла наследство после его смерти, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, то суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок с КН:... расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с КН:..., расположенный по адресу: ... площадью ... кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства в порядке наследования после смерти К., умершего .....

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

...

...

...

Судья В.Н. Федорова