Постановление № 4/17-0027/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 4/17-0027/2025

4/17-27/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 марта 2025 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство ФИО1 о снятии судимости;

УСТАНОВИЛ:

В производство Хорошевского районного суда адрес поступило ходатайство ФИО1 о снятии судимости.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли ходатайство рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Как следует из норм действующего закона основанием к досрочному снятию судимости и отмене условного осуждения является, в том числе, безупречное поведение осужденного после вступления приговора в законную силу, однако ходатайство в этой части не мотивировано, т.е. ходатайстве не приведено никаких доводов, из которых суд мог бы сделать вывод о том, что осужденный после вступления приговора в законную силу вел себя безупречно. Приведенные факты к таковым не относится. Помимо этого суду не представлена справка о судимости, актуальная на момент подачи ходатайства в суд, характеристика с места отбытия наказания, с места работы, места, где он состоял на учете после освобождения из мест заключения, документов о выплате штрафа и судебных издержек, сведений о потерпевшем и прочие документы, которые по мнению осужденного свидетельствуют о том, что он вел себя безупречно.

В ходатайстве имеется сообщение, что он является ветераном боевых действий, однако справка из военкомата об этом отсутствует.

Суд не вправе давать консультации осужденным, указывая какие конкретно документы он должен предъявить, что бы получить желаемый результат, истребование сведений, ожидание, когда осужденный их получит и предъявит суду, займет значительное время, что приведет к нарушению требований ст. 6.1 УПК РФ. Суд не может восполнить имеющийся пробел самостоятельно, поэтому возвращает ходатайство для соответствующего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396 - 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 о снятии судимости - возвратить для соответствующего оформления.

Судья фио