Решение № 2-2057/2025 2-2057/2025~М-93/2025 М-93/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-2057/2025

Дело №2- 2057/2025 (УИД 65RS0001-01-000240-76)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

04 марта 2025 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – О.С. Лыкиной,

при ведении протокола секретарем – А.Г. Кучерковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 указывая, что 20.01.2024г. в районе <адрес> по вине водителя ФИО1 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования <данные изъяты>. В связи с изложенным, истцом пострадавшей стороне выплачено страховое возмещение в сумме 363 216,05 рублей. Учитывая, лицо, управляющее автомобилем скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, у страховой компании возникло право регрессного требования к виновному лицу.

В связи с изложенным, АО «АльфаСтрахование» поставлены требования о взыскании с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного вреда 363 216,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 11 580,40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался в установленном законом по последнему известному месте жительства и регистрации.

Суд, руководствуясь ст.ст.167,233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, 20.01.2024г. в районе <адрес> по вине водителя ФИО1 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик. Водитель ФИО1 нарушил п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения, что привело к имущественному ущербу потерпевшего.

Поскольку виновник скрылся с места ДТП, то в силу пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" должен возместить выплаченное страховое возмещение в порядке регресса.

В отношении автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на момент ДТП собственником заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору выступило АО «АльфаСтрахование».

Из материалов дела следует, что по заявлению потерпевшей стороны, истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 363 216,05 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенный истцом расчет судом проверен, и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11 580,40 рублей, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (№) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 363 216,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 11 580,40 рублей, а всего – 374 796,45 рублей.

Ответчик вправе подать в Южно-Сахалинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.С.Лыкина