Постановление № 5-150/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-150/2017Климовский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-150/2017 по делу об административном правонарушении. 30 июня 2017 года р.п. Климово Судья Климовского районного суда Брянской области Данченко Н.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, адвоката Тумаковой Е.Г., представившей ордер № 449529, представителя Брянской таможни ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, зарегистрированного и проживающего ......................, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 06 мая 2017 года около 05 часов 45 минут ФИО1 на таможенном посту МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) на автомобиле ...................... совершил с использованием конструктивных элементов транспортного средства сокрытие от таможенного контроля товара-сигарет с маркировкой «WINSTONBlue» в количестве 1240 пачек (24 800 сигарет). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что ввозил сигареты, на принадлежащем ему транспортном средстве OpelVivaro на территорию Российской Федерации с целью продажи. Защитник ФИО1 - адвокат Тумакова Е.Г. не оспаривая фактические обстоятельства содеянного ее доверителем и правильность квалификации его действий полагает, что с учетом личности правонарушителя, его семейного положения (дети студенты, супруга не работает) считала необходимым возвратить транспортное средство собственнику. Допрошенный в судебном заседании представитель МАПП Новые Юрковичи ФИО2 пояснил,что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил незаконное перемещение товаров через таможенную границу Таможенного Союза, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу. Так, 06 мая 2017 года при проверке автомашины ......................, под управлением гражданина ...................... ФИО1, был обнаружен незадекларированный товар: сигареты с маркировкой «WINSTONBlue» в количестве 1240 пачек (24 800 сигарет). Указанный товар был размещен в конструктивных емкостях автомобиля (в полостях дверей, под обшивкой салона) которые предварительно подвергались разборке и монтажу, в связи с чем, выявить их при визуальном контроле сотрудники таможни не могли. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу: Часть 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает, что сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения. Согласно п. п. 35 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товарами является любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу. Перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля признается незаконным перемещением товаров через таможенную границу (п. п. 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС). В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу. Согласно п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и таможенным законодательством государств-членов Таможенного союза. Статьей 179 ТК ТС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Как указано выше, ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза предусмотрена частью 2 статьи 16.1 КоАП России. К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра, в том числе нахождения товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен. Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 06.06.2017 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза от 06.05.2017 года; протоколом изъятия от 06.05.2017 года, протоколом опроса свидетеля ФИО от 30.05.2017 года и заключением эксперта от 30.05.2017 года. Так, согласно акту таможенного досмотра от 06.05.2017 г., под обшивкой салона, сдвижной пассажирской двери, в пассажирских креслах транспортного средства, в распашных задних дверях был обнаружен незадекларированный товар: сигареты с маркировкой «WINSTONBlue» в количестве 1240 пачек (24 800 сигарет). Согласно протоколу изъятия от 06.05.2017 года вышеуказанный товар был изъят и помещен в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи. Орудие совершения административного правонарушения - автомобиль OpelVivaro, регистрационный номер АС9452ВI, в соответствии со ст.ст. 27.1 и 27.10 КоАП РФ было изъято и помещено в ЗТК таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни. Свидетельство о регистрации ТС СХХ № 577027 приобщено к материалам дела об АП. Из показаний свидетеля - главного государственного таможенного инспектора ТП МАПП Новые Юрковичи ФИО, следует, что 06 мая 2017 года около 05 часов 45 минут на таможенный пост МАПП Новые Юрковичи прибыл автомобиль ......................, под управлением ФИО1, которому было предложено произвести письменное декларирование ввозимых товаров. ФИО1 для таможенного контроля подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию. В результате проведения таможенного контроля с применением ИДК и анализа полученного рентгеновского изображения было установлено, что под обшивкой салона, сдвижной пассажирской двери, в пассажирских креслах и распашных задних дверях транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: сигареты с маркировкой «WINSTONBlue» в количестве 1240 пачек (24 800 сигарет). Согласно заключению экспертов № 12403005/0017623 от 30 мая 2017 года, представленный на исследование образец товара с маркировкой «WINSTONBlue» относятся к курительным табачным изделиям, и является сигаретами с фильтром. Рыночная стоимость 1240 пачек товара с маркировкой «WINSTONBlue на внутреннем рынке РФ по состоянию на 06 мая 2017 года составляет 107 371, 60 коп. Свободная рыночная стоимость автомобиля марки ......................, в представленном виде, с учетом имеющихся дефектов и повреждений, по состоянию на 06.05.2017 года, на внутреннем рынке РФ, составила 528 913,00 рублей. Исходя из количества перемещаемой ФИО1 табачной продукции (1 240 пачек), данный товар не может быть отнесен к товарам для личного пользования. Количество табачных изделий, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза ФИО1, превышает установленные таможенным законодательством Таможенного союза количественные ограничения для перемещения товаров. В связи с этим товар - табачные изделия на основании п.п.3 п.2 ст.355 ТК ТС подлежал таможенному декларированию по установленной письменной форме. Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что ввозил сигареты на территорию Российской Федерации с целью продажи. При установленных обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, поскольку он скрыл товар от таможенного контроля при перемещении его через таможенную границу таможенного союза путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, а именно товар перемещался в конструктивных емкостях автомобиля (в полостях дверей, в салоне транспортного средства под обшивкой), предварительно подвергнув их разборке. При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - совершение административного правонарушения впервые. К обстоятельствам смягчающим наказание суд также относит признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с его конфискацией. Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении административного наказания в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, необходимо иметь в виду, что конфискация орудий совершения данного административного правонарушения в указанном случае является обязательной. Если транспортное средство было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации (тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборудованными и приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями и предметами, предварительно подвергшимися разборке и монтажу), то оно рассматривается в качестве орудия административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что в автомобиле ......................, в целях сокрытия товара при перемещении их через таможенную границу были приспособлены конструктивные емкости и предметы (полости дверей, обшивка салона, конструктивные элементы салона), которые подвергались предварительной разборке и монтажу. Таким образом, указанный автомобиль является орудием совершения административного правонарушения и подлежит конфискации. Руководствуясь ст.ст. 3.5, ст.3.7, ч. 2 ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 53 685 рублей 80 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения сигарет с маркировкой «WINSTONBlue» в количестве 1240 пачек (24 8000 сигарет), хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в доход государства. Транспортное средство, явившееся орудием совершения административного правонарушения: автомобиль ......................, хранящийся в ЗТК таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни - конфисковать. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: р/с <***> в ОПЕРУ-1 Банка России <...>; БИК 044501002, получатель - Межрегиональное УФК (ФТС России), ИНН - <***>, КПП - 773001001, ОКТМО - 45328000, КБК - 15311403012010000410, назначение платежа - 770 (или 7024) (Для перечисления штрафов); штраф по делу об АП, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 15311101020001126178. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Климовский районный суд Брянской области с момента получения копии постановления. Судья - Данченко Н.В. Суд:Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Данченко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-150/2017 |