Решение № 2А-2090/2017 2А-2090/2017~М-1787/2017 М-1787/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2А-2090/2017

Дело № 2а- 2090/ 2017
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 17 июля 2017 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Беляковой Д.А., с участием помощника Ковровского городского прокурора Назаровой Ю.В., представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 7 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ранее судим <дата> г. по <данные изъяты> УК РФ; <дата> по п.<данные изъяты> УК РФ на <данные изъяты><дата> по п.А ч.3 <данные изъяты>

<дата> г.осужден Вязниковским городским судом по <данные изъяты> УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений по п.<данные изъяты> УК РФ на срок 2 года и <дата> осужден Кудымкарским городским судом <адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ, на срок 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии особого режима.

Срок наказания исчисляется с <дата>, окончание срока наказания <дата>

ФКУ Исправительная колония №7 УФСИН России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>) в порядке, предусмотренном главой 26.2 ГПК РФ, обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, административного надзора на срок погашения судимости- 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде: - установить обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить посещение мест общественного питания, где производится торговля спиртными напитками.

Ссылаясь на положения ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный истец указал на то, что по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно и поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, не имел возражений по заявлению об установлении ему административного надзора, и указанных ограничений в рамках административного надзора.

Суд, изучив представленные документы, и материалы дела, материалы личного дела ФИО2, выслушав заключение прокурора Назаровой Ю.В. полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 01 июля 2011 года, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что ФИО2 ранее судим <дата>, в т.ч. с учетом в его действиях особо опасного рецидива преступлений. (л.д.10) Срок наказания исчисляется с <дата>, окончание срока <дата>

В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

Ранее решением Верхнекамского районного суда <адрес> вот <дата> отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок установленный законом для погашения судимости по <дата> с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дела по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Вышеуказанный административный надзор не прекращал свое действие осуждением Умбруса М,И. за совершение нового преступления в соответствии с правовой позицией п.21 Постановления Пленума ВС РФ от <дата><№> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», и вопрос о возобновлении ранее установленного административного надзора не является предметом по настоящему административному делу.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (лиц, осужденных за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в силу прямого указания Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» надлежит исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание положения п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, суд полагает, что административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. 8 (восемь) лет в силу п.Г ч.3 ст.86 УК в редакции от <дата>, действовавшей на момент совершения преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 вышеназванного Постановления от <дата><№>, выбор судом конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в частности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, места и графика работы и учебы, состояния здоровья, а также иных обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в т.ч. в состоянии алкогольного опьянения, с учетом объективной удовлетворительной характеристики ФИО2 и его поведения в местах лишения своды до освобождения, отношения к труду и мерам воспитательного характера, при наличии у него одного поощрения, и при отсутствии дисциплинарных взысканий (л.д.8), исходя из положений ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: установление обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; и запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив.

Установленные административные ограничения являются законными, не ущемляют права и законные интересы ФИО2 и будут способствовать предупреждению им совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <дата> г.р. по окончании срока отбытия наказания в виде лишения свободы административный надзор.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- установить обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок погашения судимости- 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел, осуществляющем административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Д.Е.Самойлов