Решение № 2А-119/2017 2А-119/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 2А-119/2017

РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 марта 2017 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием:

помощника прокурора <адрес> Сухитры Р.Л.,

представителя административного истца, ОП №, ФИО1,

административного ответчика, ФИО2,

при секретаре Берестовой А.О.,

рассмотрев административное исковое заявление ОП № МО МВД России «Новолялинский» к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № МО МВД России «Новолялинский» обратился в суд с заявлением об установлении ФИО2 административного надзора, согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, отбывшего наказание за тяжкое преступление, имеющего непогашенную судимость, и совершившего, после отбытия наказания, два и более правонарушения в течение года.

В судебном заседании представитель ОП № требования поддержал по доводам иска.

ФИО2 по иску возражает, указал, что штрафы оплатил, не понимает, зачем нужен надзор, он отбыл наказание.

В заключении прокурор предлагает заявление удовлетворить по требованиям заявителя.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет судимость по приговору Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.2 УК РФ. Освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным данным, ФИО2 в течение года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст.19.3 ч.1 и ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Административные правонарушения, принятые по ним постановления, ФИО2 не оспаривает, с ними согласен.

Т.о. у суда нет сомнений в обоснованности и законности составленных протоколов и принятых по ним решений в виде постановлений.

Согласно п.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.

Согласно приговору ФИО2 совершил преступление, относящееся, согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких, преступление он совершил в совершеннолетнем возрасте.

Согласно ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1-2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока для погашения судимости.

Согласно ст.86 УК РФ, срок погашения судимости в отношении ФИО2 (в редакции до ФЗ N 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 6 лет после отбытия им наказания (фактического освобождения), т.е. по 04.09.2010г.

С целью предупреждения совершения Р-вым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на срок 2 года с обязанностями предлагаемыми истцом.

На основании ст.104 КАС РФ, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. за рассмотрение заявления не имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОП № МО МВД России «Новолялинский» в отношении ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на период ДВА года со дня вступления решения суда в законную силу, на период которого установить административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства (пребывания);

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения отдела полиции;

- запретить пребывание вне избранного им места жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Контроль за соблюдением административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО2 возложить на отдел полиции по избранному им месту жительства.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования ГО Верхотурский государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И. Ладыгин