Решение № 2-111/2019 2-111/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-111/2019

Дело № 2-111/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2019 года <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Попрядухина А.А.,

представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2,

при ведение протокола судебного заседания секретарем Скороходовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на земельную долю, в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий АОЗТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на земельную долю, в размере <данные изъяты> га, из земель общей долевой собственности сельхозугодий АОЗТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что в <дата> на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Конышевского района Курской области № 146 от 16.05.1994 года, земельные паи из категории земель сельскохозяйственного назначения передавались на праве общей долевой собственности членам хозяйства. Истец ФИО1, как работник колхоза «<данные изъяты>» при реорганизации указанного колхоза, в соответствии с указом президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФР» от 27 декабря 1991 года № 323 и принятыми в его продолжение и развитие постановлениями правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации свохозов и колхозов», была наделена земельной долей в размере 7,97 га из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «<данные изъяты>». При этом, в список лиц, наделенных земельными долями была включена за №, при этом, в списке год рождения был указан ошибочно как <дата>, вместо верного <дата>. Свидетельство о праве собственности на землю в <дата>, комитетом по земельным ресурсам, ФИО1 не выписывалось и выдано не было. Обратившись в межрайонный отдел по <данные изъяты> районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области для регистрации в едином государстве права на земельный участок, ФИО1 было отказано, ввиду не соответствия личных данных отраженных в утвержденных списках лиц, наделенных земельными долями. Ввиду наличия ошибки допущенной при формировании списка лиц, наделенных земельными долями, истец не имеет возможности оформить право собственности на земельную долю, которой была наделена как работник хозяйства. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, в размере <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО2, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно отзыву исковые требования ФИО1 признает и не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области в судебное заседание не явился, направив отзыв в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.

Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.

В силу ч. ч.1 и 2 ст.13 Закона Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 5 марта 2004 года № 8-ЗКО сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным Кодексом РФ, предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случае, если при реорганизации сельскохозяйственной организации сельскохозяйственные угодья, подлежащие передаче гражданам на праве общей собственности в соответствии с Указами Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 7 марта 1996 года №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», а так же постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», не были переданы гражданам и остались у сельскохозяйственной организации.

В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации №213 от 02.03.1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Согласно копии постановления № 562 от 31.12.1992 года главой администрации Конышевского района Курской области утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениями общих собраний реорганизованных хозяйств, в том числе АОЗТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

Из копии протокола от <дата> общего собрания членов колхоза «<данные изъяты>» следует, что колхоз реорганизован в АОЗТ «<данные изъяты>».

Согласно копии постановления главы Администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю согласно приложению №.

Судом установлено, что в списке земельных пайщиков трудоспособных АОЗТ «<данные изъяты>» наделенных земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения за № значится ФИО1, дата рождения указана как <дата> (л.д.№).

Свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО1 комитетом по земельным ресурсам землеустройству <данные изъяты> района выписано не было (л.д.№).

В списке лиц, наделенных земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «<данные изъяты>» земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, утвержденным постановлением главы <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, значится за № (л.д.№).

Постановление главы администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области от <дата> ФИО1, <дата> рождеия исключена из списка лиц, наделенных земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «<данные изъяты>» земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

При этом, земельная доля, которой была наделена ФИО1 в уставной капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации не вносилась, что подтверждается справкой администрации Ваблинского сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

По данным ФГБУ филиала ФКП Росреестра по <данные изъяты> области в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав на земельный участок за ФИО1 отсутствует.

Из приобщенной и исследованной в судебном заседании кадастровой выписки о земельном участке от <дата> следует, что земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым №, расположен по адресу: <адрес>

Согласно архивным данным отдела администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области ФИО1, <дата> рождения проживала в <адрес>, в период с <дата>

Из справки администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области по состоянию на <дата> ФИО1, <дата> рождения проживала в <адрес>, при этом полных однофамильцев последней, <дата> рождения, на территории <адрес> не проживало и зарегистрировано не было.

При этом, искажение в написании даты рождения в списке лиц, наделенных земельными долями, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд оценивает в совокупности, подтверждает тождественность указанных лиц.

Поскольку списки лиц, наделенных земельной долей из земель сельхоз угодий АОЗТ «<данные изъяты>», в числе которых также значится ФИО1, утверждены в установленном законом порядке главой администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области <дата> на момет реорганизации хозяйства ФИО1 проживала в <адрес>, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, следовательно у ФИО1 возникло право на земельную долю и истец, не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, в силу ст.35 Конституции РФ.

В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требований о взыскании судебных расходов истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на земельную долю (пай), в размере <данные изъяты> га, из земель общей долевой собственности сельхозугодий АОЗТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> района <данные изъяты> области, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения судом, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья: А.А.Попрядухин