Решение № 2-564/2018 2-564/2018~М-117/2018 М-117/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-564/2018

Гр. дело 2-564 «С»\18г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В.при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску (л.д.2-4) истица ФИО2 просит суд признать за нею, ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п.20 п.1ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г как за лицом, осуществляющем лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах независимо от их возраста с ДД.ММ.ГГГГг.

Обязать ответчика ФИО3 назначить ей с ДД.ММ.ГГГГг. досрочную страховую пенсию по старости с зачетом в специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности врача приемного отделения-врача-терапевта ФИО4 в календарном исчислении.

Опрошенная в судебном заседании истица ФИО2 заявленный иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Ответчик своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей в назначении указанного вида пенсии отказал, т.к. отсутствует специальный стаж необходимой продолжительности, документально подтвержден специальный стаж 29 лет 00 мес. 21 день. Причиной отказа в назначении данного вида пенсии стало не включение в подсчет специального стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. в должности врача приемного отделения-врача-терапевта ФИО4 в календарном исчислении.

Полагает, что данные периоды должны быть включены в специальный стаж, поскольку она на повышение квалификации направлялась работодателем по приказу с сохранением места работы и заработка. Необходимые отчисления в УПФ РФ за нее ответчику работодатель производил. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ. она продолжает осуществлять медицинскую деятельность в должности врача приемного отделения-врача-терапевта ФИО4 на полную ставку, что, по ее мнению, соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем, у нее возникло право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 16 дней) и ее стаж на эту дату составляет <данные изъяты>. Просит иск удовлетворить.

Опрошенная в судебном заседании представитель ответчика ФИО3 иск не признала и пояснила, что исковые требования истицы ответчик не признает, поскольку в спорные периоды - 02ДД.ММ.ГГГГ. истица не работала, медицинской деятельностью не занималась. Что касается периода с ДД.ММ.ГГГГ в должности врача приемного отделения-врача-терапевта ФИО4 то данный период включен в специальный стаж быть не может, т.к. в иске она просит признать за ней право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Спорные периоды в иске определены верно. ДД.ММ.ГГГГг. истица действительно обращалась к ответчику за назначением данного вида пенсии. Ей засчитали 29 лет 00 мес. 21 дней, чего недостаточно для назначения пенсии по заявленному основанию. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» предусмотрено назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.4 Правил, утвержденных Постановлением правительства РФ от 11.07.2002г № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии пор старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в УПФ РФ.

В соответствии со ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В период работы истицы в ФИО4 работодатель в спорные периоды- с ДД.ММ.ГГГГ. по приказу направлял ее на курсы повышения квалификации. При направлении истицы на курсы за ней сохранялось рабочее место, заработная плата. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке истицы, соответствующими приказами о направлении на повышение квалификации.

Следовательно, спорные периоды трудовой деятельности истицы - ДД.ММ.ГГГГ. в календарном исчислении должны быть включении в ее спецстаж.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. она продолжает осуществлять медицинскую деятельность в должности врача приемного отделения-врача-терапевта ФИО4 на полную ставку, что соответствует требованиям ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем, у нее возникло право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. (период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 16 дней) и ее стаж на эту дату составляет <данные изъяты>

Таким образом, при включении указанных спорных периодов в спецстаж истицы, он будет превышать 30 лет.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права на назначение досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п.20 п.1ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г как за лицом, осуществляющем лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах независимо от их возраста с ДД.ММ.ГГГГг.

Обязать ответчика ФИО3 назначить ей с ДД.ММ.ГГГГг. досрочную страховую пенсию по старости с зачетом в специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ. нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении;

с ДД.ММ.ГГГГ. в должности врача приемного отделения-врача-терапевта ФИО4 в календарном исчислении.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.