Постановление № 5-27/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-27/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» сентября 2019 г. г. Любим

Судья Любимского районного суда Ярославской области Рябков А.В.

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей <данные изъяты>.,

УУП ОтдМВД России по Любимскому району ФИО2

рассмотрев в помещении Любимского районного суда по адресу <...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин., он находясь по адресу: <адрес> ходе конфликта с <данные изъяты> нанес ей один удар ладонью в область лба, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы кровоподтек в лобной области, который возник от однократного воздействия твердого тупого предмета и не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинил вреда здоровью, т.е. <данные изъяты>. нанес побои – совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1.КоАП РФ - «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

В заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что в ходе распития с сожительницей спиртного возник конфликт в результате чего ударил ее в лоб ладонью. Не оспаривает факт причинения физической боли и кровоподтека.

Потерпевшая <данные изъяты> в заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 30 минут распивала с сожителем спиртное по месту жительства. Возникла сора, в ходе которой он один раз ударил ладонью в лоб, причинив синяк и физическую боль. В настоящее время его простила.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у <данные изъяты> имелся кровоподтек в лобной области, который возник от однократного воздействия твердого тупого предмета и не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинил вреда здоровью.

Заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей, лица, составившего протокол об административном правонарушении, считавшего доказанным факт совершения побоев, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ходе конфликта с <данные изъяты>., умышленно из неприязненных отношений нанес ей один удар ладонью в область лба, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы кровоподтек в лобной области, который возник от однократного воздействия твердого тупого предмета и не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинил вреда здоровью, т.е. ФИО1 нанес побои

Таким образом, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.КоАП РФ - «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, изученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1. в совершении правонарушения доказана в полном объеме показаниями потерпевшей, собственным признанием вины, материалами дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Смягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Данных о малозначительности правонарушения, оснований к прекращению производства по делу не установлено.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление при применении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по ЯО для Любимского ОМВД Л\С, КПП 761801001, ИНН <***>, ОКТМО 78618101001, номер счета получателя платежа 40101810700000010010 в Отделение Ярославль, КБК 18811690050056000140.

Административный штраф вносится в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд.

Судья Рябков А.В.