Решение № 2А-581/2017 2А-581/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-581/2017

Дело №2а-581/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

с участием прокурора Зыкиной И.С., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Чебаркульский» Челябинской области (далее по тексту - МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до --- включительно с установлением ограничений на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением выходов на работу, обязательной явкой два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретом на выезд за пределы Чебаркульского района Челябинской области.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2, осужденный приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2010 года за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, освобожден --- из исправительного учреждения ЯВ-<данные изъяты> ГУФСИН России по Челябинской области условно-досрочно. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно в течение 2016-2017 годов совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также здоровье населения и общественную нравственность (л.д.4).

Представитель административного истца - МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО1 по доверенности от --- (л.д.18) в судебном заседании заявленные требования в части установления в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Чебаркульского района Челябинской области не поддержала и просила их не рассматривать (л.д.20).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Заслушав объяснения представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, с учетом заключения прокурора Зыкиной И.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 указанного Федерального закона).

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2010 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. К назначенному наказанию в соответствии с ч.1, ч.4 ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытая часть наказания по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 22 июня 2009 года и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.14-16).

Постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 27 февраля 2012 года ФИО2 освобожден от неотбытой части наказания, назначенного приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2010 года, условно-досрочно на срок 6 месяцев 12 дней (л.д.17).

Преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение которого ФИО2 осужден приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2010 года, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления и вынесения ему приговора) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: --- и ---. За совершение указанных административных правонарушений ФИО2 назначены административные наказания, постановления вступили в законную силу (л.д.12, 13).

Поскольку ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, а также, учитывая данные о его личности, <данные изъяты>, характер совершенных административных правонарушений – в общественном месте, в вечернее и ночное время, суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений в будущем, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора на срок, не превышающий срок для погашения судимости – до --- включительно с установлением предложенных ограничений.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

Руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося --- в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, до --- включительно.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением выходов на работу;

- обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий