Решение № 2-3389/2017 2-485/2018 2-485/2018 (2-3389/2017;) ~ М-2947/2017 М-2947/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-3389/2017

Дело №2-485/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.

при секретаре Поздняковой Е.Ю.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которому ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 70000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которому ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 60000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по возврату долга ФИО2 не исполнил.

ФИО1 обращался к ответчику с требованием возврата долга, однако, ответчик долг не возвратил. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 130000 руб., проценты по договору займа в сумме 31680 руб. 38 коп., расходы по оплате за юридические услуги в размере 1000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4434 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования, пояснил, что ответчиком сумма долга не возвращена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке, направлением судебных повесток по месту его регистрации. Судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу положений части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ч.2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 70000 рублей, обязуясь вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ взял на себя обязательство по возврату вышеуказанной суммы денег.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 60000 рублей, обязуясь вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ взял на себя обязательство по возврату вышеуказанной суммы денег.

В ходе рассмотрения дела факт неисполнения ответчиком принятого на себя обязательства нашел свое доказательственное подтверждение, заемные средства ответчиком возвращены не были.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание представленные доказательства, учитывая, что ответчиком не было представлено никаких доказательств, опровергающих факт получения денежных средств по договорам займа в указанном размере, равно как и доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 130000 руб.00 коп. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2015г. по 20.12.2017 г. будет следующий:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентнаяставка, Центральный фед. округ

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

70 000

01.01.2015

31.05.2015

151

8,25%

365

2 389,11

70 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,80%

365

316,82

70 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,70%

365

673,15

70 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,74%

365

679,71

70 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,51%

365

584,53

70 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,91%

365

570,16

70 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,49%

365

600,60

70 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,39%

365

504,23

70 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,32%

365

238,65

70 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,32%

366

336

70 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,94%

366

379,64

70 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,96%

366

462,69

70 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,64%

366

479,21

70 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,14%

366

529,32

70 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90%

366

423,06

70 000

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24%

366

457,03

70 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52%

366

244,50

70 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

984,02

70 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

1 989,07

70 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 630,14

70 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

673,15

70 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

851,51

70 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

1 570,68

70 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

684,66

70 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

775,27

70 000

18.12.2017

20.12.2017

3
7,75%

365

44,59

Итого:

1085

9,17%

19 071,50

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2015г. по 20.12.2017 г. будет следующий:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентнаяставка, Центральный фед. округ

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

60 000

01.09.2015

14.09.2015

14

10,51%

365

241,87

60 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,91%

365

488,71

60 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,49%

365

514,80

60 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,39%

365

432,20

60 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,32%

365

204,56

60 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,32%

366

288

60 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,94%

366

325,41

60 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,96%

366

396,59

60 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,64%

366

410,75

60 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,14%

366

453,70

60 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90%

366

362,62

60 000

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24%

366

391,74

60 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52%

366

209,57

60 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

843,44

60 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

1 704,92

60 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 397,26

60 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

576,99

60 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

729,86

60 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

1 346,30

60 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

586,85

60 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

664,52

60 000

18.12.2017

20.12.2017

3
7,75%

365

38,22

Итого:

842

9,12%

12 608,88

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015г. по 20.12.2017 г. в размере 19071 руб.50 коп. и за период с 01.09.2015г. по 20.12.2017 в размере 12608 руб. 88 коп., а всего 31680 руб. 38 коп.

Согласно квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено за составление искового заявления о взыскании суммы займа 1000 руб. 00 коп.(л.д.14).

В материалах дела имеется чек-ордер от 20.12.2017г об оплате ФИО3 государственной пошлины в размере 4434 руб. (л.д.7).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы: по оплате государственной пошлины в размере 4434 руб. 00 коп., по оплате за юридические услуги в размере 1000 руб. 00 коп.

На основании изложенного суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа в размере 130000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015г. по 20.12.2017 г. в размере 19071 руб.50 коп. и за период с 01.09.2015г. по 20.12.2017 в размере 12608 руб. 88 коп., расходы: по оплате государственной пошлины в размере 4434 руб. 00 коп, по оплате за юридические услуги в размере 1000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено – 21 февраля 2018 года.

Судья Атрошенко Е.А.