Постановление № 5-429/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-429/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 8 августа 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 07.08.2019 года в 00 час 30 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно оказался прекратить нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.08.2019 года, согласно которому ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах нарушал общественный порядок;

- протоколом о доставлении от 07.08.2019 года, согласно которому ФИО3 был доставлен с места совершения им административного правонарушения в помещение дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>;

- протоколом об административном задержании от 07.08.2019 года, согласно которому ФИО3 был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных;

- рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями гр-н ФИО4 иФИО5, из которых следует, что ФИО3 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушал общественный порядок, непосредственными очевидцами чего они и явились.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО3 к содеянному, материальное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ – не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.1.ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание - административный штраф в размере на 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья –