Решение № 2-1447/2024 2-1447/2024(2-4403/2023;)~М-2314/2023 2-4403/2023 М-2314/2023 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-1447/202425RS0003-01-2023-004493-13 Дело № 2-1447/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2024 года гор. Владивосток Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смадыч Т.В. при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец обратился в суд с данным иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 предоставил ответчику кредит 1 500 000 рублей, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит, путем внесения ежемесячного регулярного платежа. ФИО2 надлежащим образом исполнил, принятые на себя обязательства. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита. Истец выставил заключительный счет и направил его ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, при этом дальнейшего начисления процентов не осуществлял. Размер задолженности ответчика перед ФИО2 составил 1 699 166,18 рублей. Просил взыскать соответчика сумму долга по кредитному договору 1 699 166,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 20 191,66 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, одновременно с исковым заявлением направил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту жительства. В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлены денежные средства 1 500 000 рублей. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть ФИО2 заемные денежные средства. Составными частями договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. С условиями данного договора ответчик был ознакомлен и согласен с ними, доказательств обратного суду не представлено. В силу статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлено 1 500 000 рублей. Ответчик ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начал выставлять штраф. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил заключительный счет, который также является досудебным требованием погашения всей суммы. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ был направлен заключительный счет, согласно которого истец уведомил ответчика об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. Сумму задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 определил 1 699 866,18 рублей, из которых 1 442 391,62 рубля кредитная задолженность, проценты 153 087,56 рублей, иные платы и штрафы 104 387,00 рублей. Сумму задолженности ФИО2 просил оплатить в течение тридцати календарных дней с момента отправки заключительного счета. Требование не было получено ответчиком, согласно сведениям сайта Почта России, почтовое отправление 14571280121059, было уничтожено ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца исполнены не были. Задолженность ответчика составляет 1 699 166,18 рублей. Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражения относительно доводов истца, а также предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными. Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу. С учетом вышеизложенного, в силу положений статей 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 1 699 166,18 рублей. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям 16 695,83 рубля. Руководствуясь ст.ст.233 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф ФИО2» сумму долга по договору займа от 24.02.2022№ в размере 1 699 166,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 16 695,83 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд <адрес>. Председательствующий Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Смадыч Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|