Решение № 2А-708/2018 2А-708/2018~М-696/2018 М-696/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2А-708/2018

Дело №2а-708/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 г. п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего - судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Бамбышеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об отмене решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что по результатам камеральной налоговой проверки МРИ ФНС №2 вынесено решение о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, в связи с предоставлением отчета по страховым взносам с нарушением сроков. Данное решение считает незаконным, так как начисленные страховые взносы им уплачены, о необходимости предоставления отчета не знал. Нарушение не повлекло неблагоприятных экономических последствий. Просит решение №12076 от 27 августа 2018 г. отменить.

ФИО1 в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, требование поддерживает в полном объеме.

Представитель МРИ ФНС №2 в суд не явился, в письменных заявлениях просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска просит отказать. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

В силу п. 3 ст. 432 НК РФ главы крестьянских (фермерских) хозяйств представляют в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам до 30 января календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Как усматривается из представленных материалов, глава КФХ ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов. Налоговую декларацию «Расчет по страховым взносам» за 2017 г. представил лишь 15 марта 2018 г.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Решением №12076 от 27 августа 2018 г. ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за совершение налогового правонарушения.

Вышеизложенное подтверждается: актом налоговой проверки №30253 от 29 июня 2018 г.; уведомлением №14244 от 15 июня 2018 г.; извещением №10160 от 29 июня 2018г.; протоколом №12076 от 27 августа 2018 г.; решением №12076 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27 августа 2018 г.

Решение №12076 было обжаловано ФИО1 в вышестоящий налоговый орган.

Решением №69 заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по РК от 16 октября 2018 г. жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения, решение №12076 МРИ ФНС №2 от 27 августа 2018 г. оставлено без изменения.

Анализ исследованных в судебном заседании материалов, бесспорно свидетельствует о том, что территориальный налоговый орган произвел необходимый комплекс мероприятий по выявлению и проверке факта налогового нарушения, совершенного главой КФХ ФИО1, то есть в полном объеме провел проверку обстоятельств нарушения. Факт нарушения нашел свое подтверждение, основания для освобождения лица от налоговой ответственности не выявлены, при этом каких-либо нарушений налоговым органом допущено не было.

Таким образом, судом установлено, что территориальный налоговый орган действовал в соответствии требованиями действующего законодательства, при этом каких-либо нарушений не допустил. Следовательно, оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется, в связи с чем в удовлетворении административного искового заявления необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 176-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 об отмене решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Манджиев С.А.