Постановление № 22К-2534/2024 от 2 августа 2024 г. по делу № 3/14-16/2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 августа 2024 г. г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего Васильева В.Ю.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Республики Крым старшего советника юстиции Туробовой А.С.,

при секретаре Кучинском М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника Помазана В.Е. на постановление судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 17 июля 2024 г., которым в отношении ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства следователя об изменении меры пресечения обвиняемому в виде содержания под стражей на запрет определенных действий,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Туробовой А.С., полагавшей необходимым рассмотрение апелляционной жалобы защитника отложить в связи с отсутствием обвиняемого ФИО, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

На постановление судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 17 июля 2024 г. защитником Помазаном в интересах обвиняемого ФИО подана апелляционная жалоба. Данная жалоба защитником отозвана по согласованию с обвиняемым ФИО до начала заседания по её рассмотрению судом апелляционной инстанции. ФИО подтвердил этот факт путём направления в суд письменного заявления. Оснований сомневаться в его подлинности и добровольности волеизъявления ФИО у суда не имеется.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Другими лицами апелляционные жалобы на постановление судьи не приносились. Апелляционное представление также не подавалось.

При таких обстоятельствах апелляционное производство в отношении обвиняемого ФИО, возбужденное в связи с подачей защитником апелляционной жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 17 июля 2024 г., подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Помазана В.Е. на постановление судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 17 июля 2024 г. в отношении обвиняемого ФИО прекратить.

Материалы досудебного производства возвратить в Центральный районный суд г. Симферополя. О принятом решении уведомить стороны, направив им копии настоящего постановления.

Судья В.Ю. Васильев