Решение № 2-1189/2023 2-92/2024 2-92/2024(2-1189/2023;)~М-891/2023 М-891/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-1189/2023




УИД 39RS0020-01-2023-001029-36

Дело № 2-92/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Романюк Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства за умершим отцом ФИО2, признание принявшим наследство по закону, в виде права собственности на квартиру <№>, расположенную по адресу: <Адрес> и на остальное движимое имущество, имевшееся у наследодателя, мотивировав свои требования тем, что <Дата> умер ФИО2 (наследодатель), <Дата> года рождения, являющегося отцом истца. Истец в соответствии с ч.1 статьи 1142 ГК РФ является наследником 1-й очереди. Истец не обратился в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство, в связи с тем, что не знал о его смерти и проживанием в другом регионе. О смерти отца он узнал <Дата> от сестры ФИО3 Еще при жизни наследодателя в 2016 году они (истец и наследодатель) договорились, что т.к. они живут друг от друга далеко, для оказания ему регулярной материальной помощи он (наследодатель) обратился в суд о взыскании с него (истца и сестры) алиментов в твердой денежной сумме на его содержание, что он и сделал. На основании заочного решения Светлогорского городского суда Калининградской области от 30.01.2017 с истца были взысканы алименты в твердой денежной сумме 5000 руб. с последующей индексацией, что составляет 0,6 величины прожиточного минимума для пенсионеров в Калининградской области. С сестры, которая в то время имела фамилию ФИО7 (в настоящее время ФИО4), были взысканы алименты в размере 3 000 руб., с последующей индексацией, что составляло 0,36 величины прожиточного минимума для пенсионеров в Калининградской области. Указанные алименты с него взыскивались вплоть до июля 2023 года. Истец считает, что пропустил срок вступления в наследство по уважительным причинам, связанным с отсутствием информации о смерти отца, и с удаленностью его проживания от места жительства отца. Кроме того, он обратился в суд менее чем через шесть месяцев после того, как причины пропуска срока вступления в наследство отпали.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Также пояснил, что после того как истец узнал о смерти отца, он оформил отпуск и приехал, чтобы оформить наследство, он оплатил долг по квартире, получил документы о смерти отца, сдал огнестрельное оружие в полицию, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель ответчика администрации муниципального округа «Светлогорский городской округ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки в суд не известны.

Третье лицо Нотариус Светлогорского городского нотариального округа Калининградской области ФИО6 в суд не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки в суд не известны.

Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где также указала, что с исковыми требованиями своего брата ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и признании права собственности на квартиру их отца ФИО2, умершего <Дата>, согласна (л.д. 58).

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <Дата> умер ФИО2, <Дата> года рождения, о чем 11.11.2022 Специальным отделом ЗАГС администрации городского округа «город Калининград» составлена актовая запись о смерти <№>, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 49).

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО2, <Дата> года рождения, является отцом - истца ФИО1, <Дата> года рождения и третьего лица ФИО3, <Дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 9,11).

Соответственно, истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 являются наследниками первой очереди.

Других наследников судом не установлено, наследственное дело <№> к имуществу умершего ФИО2, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, открыто на основании заявления ФИО1, <Дата> года рождения, поданного нотариусу 14.08.2023 о принятии наследства (л.д. 23).

Как следует из материалов дела, в состав наследственного имущества умершего входит жилое помещение, с кадастровым номером <№>, общей площадью 52,1 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес> (л.д. 42), приобретенное ФИО2, на основании договора купли-продажи от 06.12.1996 (л.д. 13,14,90-91), зарегистрировано по реестру за <№>, что подтверждается сведениями, полученными по запросу суда из Калининградского центра технической инвентаризации и кадастровых работ от 29.11.2023 (л.д. 89).

Иного имущества, входящего в состав наследства судом не установлено. Исходя из ответа МО МВД России «Светлогорский», за гражданином ФИО2, <Дата> года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 48).

Поскольку, как следует из материалов дела, ФИО2 к моменту своей смерти завещания не оставил, суд приходит к выводу о необходимости применения к возникшим правоотношениям норм действующего гражданского законодательства о наследовании по закону.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из искового заявления ФИО1, срок принятия наследства был пропущен в связи с тем, что ему не было известно о смерти отца, а сам он длительное время проживал в Свердловской области, а с 2020 года проживает и работает в Тюменской области, что подтверждается справкой АО «Транснефть – Западная Сибирь» (л.д. 24).

30.07.2017 года Светлогорским городским судом Калининградской области по гражданскому делу № 2-13/2017 вынесено заочное решение, которым с ФИО1 и ФИО7 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме, а именно: с ФИО1 взыскана сумма в размере 5000 руб., что составляет 0,6 величины прожиточного минимума, установленного в Калининградской области за 3 квартал 2016 года для пенсионеров (8325 руб.) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного по Калининградской области; с ФИО7 взыскана сумма в размере 3000 руб., что составляет 0,36 величины прожиточного минимума, установленного в Калининградской области за 3 квартал 2016 года для пенсионеров (8325 руб.) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного по Калининградской области (л.д. 19).

Из материалов дела следует, что обязательства, возложенные на истца ФИО1 об уплате алиментов на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме, он исполнял добросовестно в плоть до июля 2023 года, что подтверждается справкой выданной АО «Транснефть – Западная Сибирь» (л.д. 24), из которой следует, что с 01.08.2020, производятся удержания алиментов в размере 0,6 величины прожиточного минимума, установленного в Калининградской области для пенсионеров в пользу ФИО2, общая сумма удержанных и перечисленных алиментов за период с 01.09.2020 по <Дата> составила 236 966 руб. 65 коп.

Также из материалов дела следует, что умерший ФИО2, до момента смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и справкой МУП «РКЦ Светлогорского городского округа» (л.д. 16-18, 22).

В августе 2023 года истцом произведена оплата задолженности по коммунальным услугам, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 25,26,27,28,29,30), в МО МВД России«Светлогорский» передано оружие <Данные изъяты>, калибр <№>, серия <№>, <№>, что подтверждается квитанцией <№> на принятое оружие и боеприпасы (л.д. 31-32).

Третье лицо ФИО3, поддерживает заявленные требования, что подтверждается ее заявлением, подпись которой удостоверена нотариусом Атырауского нотариального округа <ФИО>8 (л.д. 58).

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы указанные выше, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 заявителем пропущен по уважительным причинам, в виду отсутствие информации о смерти отца, что подтверждается материалами дела, а именно исполнение алиментных обязательств до июля 2023 года, при этом суд также учитывает, что ФИО1 после получения сведений о смерти ФИО2, в пределах шестимесячного срока, принял меры по принятию наследства и сохранению наследственного имущества: подал заявление нотариусу, оплатил коммунальные платежи по недвижимому имуществу, входящему в состав наследства, сдал оружие в полицию, указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались, возражений относительно заявленных требований представлено не было, в связи с чем, срок для принятия наследства подлежит восстановлению, а исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что право наследника ФИО1 на спорное недвижимое имущество, как наследника, не оспаривается, а также судом срок для принятия наследства восстановлен, отсутствие других наследников претендующих на данное имущество, суд приходит к выводу, что за ФИО1 подлежит признанию право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, после смерти ФИО2, умершего <Дата>, иного наследуемого движимого имущества, судом не было установлено.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <Дата> года рождения, умершего <Дата>.

Признать за ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <Дата> года рождения, умершего <Дата>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 30 января 2024 года.

Судья Армяшина Е.А.



Суд:

Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Армяшина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ