Постановление № 5-885/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-885/2019Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 29 мая 2019 г. Московская область г. Мытищи Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (личность установлена на основании заключения по установлению личности от ДД.ММ.ГГГГ, и сведений из АС ЦБДУИГ ФМС России, паспорт сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, АА 8996789 – утерян), уроженца Р. Узбекистан, гр-на Р. Узбекистан, зарегистрированного в Р. Узбекистан, в РФ несовершеннолетних детей и близких родственников - граждан РФ не имеющего, не уведомившего органы ОУФМС России о месте своего пребывания на территории РФ, фактически проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, на территории производственно-складских помещений, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, ФИО1 угли осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО1 угли в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря-кондитера при выполнение работ по выпечке кондитерских изделий по адресу: <адрес>, на территории производственно-складских помещений, с. ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственно-складских, где арендатором является ООО "СВИТ-ХАУЗ", не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>. ФИО1 угли виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря-кондитера с ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственно-складских помещений, где арендатором является ООО "СВИТ-ХАУЗ" по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, протоколом осмотра помещений, территорий; фототаблицей на ФИО1 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в отд. 1 Москва, <адрес>, 705. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Макарова О.В. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2019 г. по делу № 5-885/2019 Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-885/2019 Постановление от 13 декабря 2019 г. по делу № 5-885/2019 Постановление от 6 декабря 2019 г. по делу № 5-885/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-885/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-885/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-885/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-885/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-885/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-885/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-885/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-885/2019 |