Постановление № 5-762/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-762/2019

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-762/2019 28 июня 2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 27 июня 2019 года в 12 часов 45 минут гражданин Республики Беларусь ФИО1 находился по адресу: Санкт-Петербург, улица Расстанная, дом 10, где нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, а именно: паспорта миграционной карты, наличие которых требуется в соответствии со статьей 10 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, и в не подаче заявления об их утрате в соответствующий орган, что совершено в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что документы сгорели в пожаре, не восстанавливал потому что не было времени.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №006754 от 27 июня 2019 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения, содержащем объяснения ФИО1 о том, что документы сгорели в пожаре, не восстанавливал потому что не было времени;

- рапортом <данные изъяты> С1, из которого следует, что 27.06.2019 в 13.10 в дежурную часть был доставлен <данные изъяты> который ФИО2 27.06.2019 в 12.45 находился по адресу: Санкт-Петербург, улица Расстанная, дом 10, где нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, а именно: паспорта миграционной карты, наличие которых требуется в соответствии со статьей 10 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, и в не подаче заявления об их утрате в соответствующий орган, что совершено в городе Федерального значения Санкт-Петербурге;

- справкой об установлении личности на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Беларусь;

- заключением об установлении личности, из которого следует, что человек, изображенный на фотографии, является гражданином Республики Беларусь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- справкой ФМС России ППО «Территория», из которой следует, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с 10 января 2019 года по 02 апреля 2019 года по адресу: <адрес><адрес>;

- справкой СПО «Мигрант-1», из которой следует, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 05.06.2017 года;

- справкой «ЛИЦО», из которой следует, что сведений на имя ФИО1 не имеется;

- справкой ОСК, из которой следует, что сведений о судимости на имя ФИО1 не имеется.

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, но, учитывая, что ФИО1 не имеет возможности самостоятельно покинуть пределы РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с местом дислокации г.Красное Село) по адресу: 198320, Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН: <***>; КПП: 784201001; счет: 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга; БИК: 044030001; Код бюджетной классификации: 188 1 16 09000 01 6000 140; ОКТМО: 40 902 000, УИН 18880378190190067549.

Судья И.А. Кабанова



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кабанова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ