Решение № 2-1871/2024 2-1871/2024~М-1173/2024 М-1173/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1871/2024

УИД (номер обезличен)RS0(номер обезличен)-85 Производство (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Настепанина В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Орла о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование требований истец указала, что ФИО2 (сын), являясь членом ПГК «Искра», по договору купли - продажи гаража 07.09.2022 приобрел гараж (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), ПГК «Искра». 01.10.2023 г. ФИО2 умер. На момент смерти наследодатель владел и пользовался гаражом (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), ПГК «Искра». ФИО2 надлежащим образом не оформил право собственности на гараж. Наследником первой очереди является мать, ФИО1 После смерти ФИО2 она приняла наследство, поскольку фактически владеет и пользуется гаражом своевременно вносит членские и иные взносы, несет иные расходы, содержит гараж в надлежащем состоянии. Истец для оформления права собственности на гараж обратилась к нотариусу ФИО3, но нотариус в устном порядке отказала в выдаче соответствующих документов на гараж.

В связи с изложенным истец ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на гараж (номер обезличен), площадью 20,2 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), ПГК «Искра» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 01.10.2023.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации г. Орла надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус Орловского нотариального округа Орловской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела установлено, что 07.09.2022 между ФИО5 и ФИО2 заключен договор купли-продажи кирпичного гаража (номер обезличен), площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен), ПГК «Искра». Гараж принадлежал продавцу по праву частной соственности на основании справки (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной председателем ФИО7

Согласно членского билета от (дата обезличена) ФИО2, вступил в кооператив «Искра» по строительству и эксплуатации гаражей Заводского района г. Орла и оплатил вступительный взнос в размере 3000 руб., и за проводку в размере 700 руб.

Согласно справке (номер обезличен) выданной ПГК «Искра», что члену ПГК «Искра» ФИО2 принадлежит гараж (номер обезличен) находящийся по адресу: (адрес обезличен), паевой взнос внесен (полностью) 12.12.2003 в сумме 500 руб.

01.10.2023 умер ФИО2, (дата обезличена) года рождения, приходящийся сыном истцу ФИО1

Из материалов наследственного дела, открытого 19.03.2024 к имуществу ФИО2, следует, что наследниками по закону к его имуществу являются мать ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что правообладателем гаража (номер обезличен) находящегося по адресу: (адрес обезличен), являлся именно наследодатель ФИО2, ввиду чего указанный гараж подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти её сына ФИО2, однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство, состоящее из гаража.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение своих доводов о принятии наследства ФИО1 представила наследственное дело нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО3, в котором имеется заявление ФИО1 о принятии наследства по закону, после смерти сына ФИО2, в виде земельного участка и гаража расположенных по адресу: (адрес обезличен), ПГК «Искра», гараж (номер обезличен).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО2, поскольку после его смерти она продолжила владеть и пользоваться принадлежащим наследодателю имуществом в виде спорного гаража.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.06.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации города Орла о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения (паспорт: серия (номер обезличен)) право собственности на гараж (номер обезличен) площадью 20,2 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), ПГК «Искра».

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Орловской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 ноября 2024 г.

Судья В.Н. Настепанин