Определение № 2-1562/2017 2-1562/2017~М-1334/2017 М-1334/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1562/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года

город Серпухов

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии,

по встречному иску Администрации городского округа Серпухов Московской области к ФИО1 об обязании привести самовольно перепланированное нежилое помещение в первоначальное состояние,

установил:

Истец ФИО1 предъявила иск к Администрации городского округа Серпухов Московской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии. Администрация городского округа Серпухов Московской области предъявила встречный иск к ФИО1 об обязании привести самовольно перепланированное нежилое помещение в первоначальное состояние.

От истца ФИО1 в приёмную городского суда 09.06.2017 года поступило письменное заявление об отказе от своих исковых требований (заявление подписано представителем, действующим по нотариально удостоверенной доверенности от 24.01.2017 года). В письменном заявлении указано, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска понятны.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ истца ФИО1 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части (ответчиком заявлен встречный иск).

В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии.

Возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей (чек от <дата>).

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А. Коляда?