Постановление № 5-34/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-34/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 января 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении :

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2017 года примерно в 19 часов 30 мин. в ГБУЗ ЖЦГБ по адресу <адрес> ФИО1 в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью в адрес врача ФИО 1, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала, поскольку ее первую начали оскорблять, а она всего лишь в ответ повторяла то же самое. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: рапортом о получении сообщения о происшествии от 21.01.2017г., протоколом об административном правонарушении от 21.01.2017г., объяснениями свидетелей ФИО 2, ФИО 3, объяснениями потерпевшей ФИО 1, рапортом ОД ОМВД России по г.Жигулевску, свидетельствующими о нарушении ФИО1 общественного порядка при вышеуказанных обстоятельствах.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (то есть мелкое хулиганство). К доводам ФИО2 о ее невиновности суд относится критически, поскольку ее вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд считает относимыми, допустимыми и достоверными.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, ее имущественное положение, наличие смягчающего наказания обстоятельства – раскаяния в совершении правонарушения и наличие на иждивении малолетнего ребенка, принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ФИО1 подлежит назначению наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда подпись Тришкин Е.Л.