Решение № 2А-532/2017 2А-532/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-532/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 06 марта 2017 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при участии в заседании помощника (адрес) городского прокурора Николаевой О.Н., представителя административного истца ОМВД России по (адрес) – ФИО1, административного ответчика ФИО2, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ОМВД России по (адрес) о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Отдел МВД России по (адрес) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

мотивируя свои требования тем, что (дата) ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по (адрес) как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на три года.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, к проводимым в отношении него индивидуально-профилактическим мероприятиям относится негативно, в связи с чем, Отдел МВД России по (адрес) просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на (дата) (шесть) месяцев с ранее установленными ограничениями.

Представитель административного истца ОМВД России по (адрес) в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что суть заявленных в отношении него требований понятна, с ними он полностью согласен.

Помощник (адрес) городского прокурора Николаева О.Н. поддержал административный иск ОМВД России по (адрес) о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, согласен с необходимостью установления предложенных ОМВД административных ограничений.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.ч.2, 6 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

По делу установлено, что приговором (адрес) районного суда (адрес) от (дата) ФИО2 осужден по ст.... УК РФ к (дата) годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. (дата) ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, не отбытый срок наказания составил (дата) дня.

Решением (адрес) районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями:

1. Обязательная явка в 1, 3 вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут для регистрации в ОУУП и ПДН ОМВД России по (адрес);

2. Не посещать развлекательные заведения, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны);

3. Находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

4. Не выезжать за пределы (адрес) без уведомления ОМВД России по (адрес), за пределы (адрес) без письменного разрешения начальника ОМВД по (адрес), а в его отсутствие без письменного разрешения его заместителей.

(дата) ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по (адрес) как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на три года.

Во время отбытия срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.... КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами.

С учетом доводов, изложенных в заявлении ОМВД России по (адрес), данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, а также пояснений ФИО2, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с учетом ст.ст.5, 7 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на ... месяцев со следующими ограничениями:

1. Обязательная явка в 1, 3 вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут для регистрации в ОУУП и ПДН ОМВД России по (адрес);

2. Не посещать развлекательные заведения, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны);

3. Находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

4. Не выезжать за пределы (адрес) без уведомления ОМВД России по (адрес), за пределы (адрес) без письменного разрешения начальника ОМВД по (адрес), а в его отсутствие без письменного разрешения его заместителей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ОМВД России по (адрес) удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 – (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), сроком на (дата) (шесть) месяцев с ранее установленными ограничениями:

1. Обязательная явка в 1, 3 вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут для регистрации в ОУУП и ПДН ОМВД России по (адрес);

2. Не посещать развлекательные заведения, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны);

3. Находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

4. Не выезжать за пределы (адрес) без уведомления ОМВД России по (адрес), за пределы (адрес) без письменного разрешения начальника ОМВД по (адрес), а в его отсутствие без письменного разрешения его заместителей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 марта 2017 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...