Решение № 2А-547/2021 2А-547/2021~М-451/2021 М-451/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-547/2021

УИД44RS0003-01-2021-001562-54

Дело №2а-547/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., с участием старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А., с участием представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении дополнительных ограничений на период срока административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 21.03.2018 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден ФИО2 по отбытии срока наказания 20.08.2018г. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 09.06.2018 г. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 21.03.2018 года, решение вступило в законную силу 20.06.2018 года, с установлением ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов. Срок погашения судимости по указанному приговору по указанной статье 03 года, судимость у ФИО2 погашается 20.08.2021г. Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 03.10.2018 года ФИО2 снято ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов. ФИО2 в период срока административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 16.05.2021 года и 01.10.2020 года ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения и был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу, штрафы не оплачены. Из справки УУП установлено, что ФИО2 постоянного места жительства на территории Шарьинского района не имеет, живет у знакомых и друзей. На иждивенье никого не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно. Источник существования временные заработки. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Ранее неоднократно судим. За период срока административного надзора зарекомендовал себя посредственно. На профилактические беседы о не нарушении административного надзора реагирует правильно. На регистрацию всегда прибывает согласно установленного графика.

Административный истец просит суд установить в период срока административного надзора ФИО2 дополнительное ограничение в период срока административного надзора в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснение представителя МО МВД России «Шарьинский», заключение старшего помощника прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), который вступил в силу с 01 июля 2011 года.

Суд считает установленным, что приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 21.03.2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде пяти месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО2 20.08.2018 года по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 09.06.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости по приговору Шарьинского райсуда от 21.03.2018 за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов.

Решением Шарьинского районного суда от 03 октября 2018 года в отношении ФИО2 частично отменены административные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2).

В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании в течение срока пребывания под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности и справкой на физическое лицо.

В материалы дела представлена справка-характеристика составленная УУП МО МВД России «Шарьинский», согласно которой ФИО2 регистрации на территории РФ не имеет, постоянного места жительства не имеет, проживает у знакомых и друзей. На иждивенье никого не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно. Истояник существования временные заработки. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Ранее неоднократно судим. Состоит на учете как поднадзорное лицо. В 2020-2021 годах привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Оснований препятствующих назначению в отношении ФИО2 указанного ограничения суду не представлено.

При разрешении вопроса об установлении ФИО2 ограничения в виде - обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; суд учитывает, что ФИО2 регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок.

Суд считает установленным, что имеются основания для установления ФИО2 как лицу, находящемуся под административным надзором в качестве дополнительных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 суду не представлено доказательств подтверждающих, что установление вышеуказанного ограничения невозможно, по каким либо причинам. При этом обоснованность установления данного ограничения нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

В связи с чем, учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений против общественного порядка, суд считает, что дополнение ФИО2 административного ограничения в виде увеличения обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является необходимым и обоснованным для предупреждения совершения осужденным преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении ФИО2 дополнительных ограничений на период срока административного надзора - удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО2 дополнительное ограничение в период срока административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Костромы от 09 июня 2018 года, в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок установления дополнительного ограничения исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: О.В. Игуменова

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2021 г.