Решение № 2-5931/2019 2-5931/2019~М-4519/2019 М-4519/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-5931/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июня 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном внутригородском округе г. Краснодара – ФИО3, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика ФИО1, ее представителя ФИО4, по заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном внутригородском округе г. Краснодара к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном внутригородском округе г. Краснодара (далее – истец, ГУ УПФ РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной доплаты в размере 76 870,02 руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в Западном внутригородском округе г. Краснодара с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на ее иждивении дочери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В своем заявлении ответчик указал, что на его иждивении находится нетрудоспособный член семьи - (дочь) ФИО5, что ФИО1 не работает и обязуется безотлагательно сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты, в том числе о поступлении на работу, а также об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки ГУ УПФ РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара выявлен факт излишне выплаченной суммы пенсии в связи с несвоевременным предоставлением сведений о смерти иждивенца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 870,02 руб. в пользу ответчика. Таким образом, в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в несообщении сведений о смерти иждивенца, истцу причинен ущерб в размере 76 870,02 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости погашения переплаты. Требование ответчиком проигнорировано.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, его представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе и в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, принимая решение, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент обращения ответчика с заявлением о назначении пенсии), лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент обращения ответчика с заявлением о назначении пенсии) нетрудоспособными членами признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет или дети, старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В настоящее время сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в Западном внутригородском округе г. Краснодара с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на ее иждивении дочери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В своем заявлении ответчик указал, что на его иждивении находится нетрудоспособный член семьи - (дочь) ФИО5, что ФИО1 не работает и обязуется безотлагательно сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты, в том числе о поступлении на работу, а также об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки, ГУ УПФ РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара выявлен факт излишне выплаченной суммы пенсии в связи с несвоевременным предоставлением сведений о смерти иждивенца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 870,02 руб. в пользу ответчика. Таким образом, в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в несообщении сведений о смерти иждивенца истцу причинен ущерб в размере 76 870,02 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с частями 1-3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу положений части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям ГУ УПФ РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара, ФИО1 скрыла факт смерти лица, находящегося на иждивении, в связи с данными обстоятельствами истцом осуществлен расчет произведенной переплаты, в соответствии с которым размер излишне выплаченной суммы социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 76 870,02 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости погашения переплаты. Требование ответчиком проигнорировано.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовых актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Истцом в материалы дела представлен расчет образовавшейся переплаты в размере 76 870,02 руб. Суд проверил представленный расчет, признал его верным, а требование о взыскании переплаты обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в УПФР в Западном внутригородском округе г. Краснодара с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на ее иждивении дочери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась.

ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в Западном округе г. Краснодара выплата пенсии по старости в пользу ФИО1 прекращена, в том числе в связи со смертью ФИО5 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен предусмотренный законом срок исковой давности по взысканию части переплаты, которая была произведена ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в размере 21 786,03 руб. (переплата в период с 02.2015 по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем отказать в удовлетворении исковых требований в этой части, применив срок исковой давности.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение, выразившееся в необоснованном получении пенсионных выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения осуществления выплат) в размере 55 083,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном внутригородском округе г. Краснодара к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной доплаты – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном внутригородском округе г. Краснодара излишне выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 083,99 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суда через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: