Решение № 2-1893/2020 2-1893/2020~М-1814/2020 М-1814/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1893/2020

Дело № 2- 1893/2020

16RS0045-01-2020-004686-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г.Казань

мотивированное решение

принято в окончательной форме 28 октября 2020 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Захаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее истец, ПАО «СКБ-банк» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО в вышеприведенной формулировке.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен заемщику кредит в сумме 352 800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов в размере 20% годовых за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита. Свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил своевременно и в полном объеме.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 302 278 рублей, 29 копеек в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 288 606 рублей 11 копеек, просроченная задолженность по процентам 13 672 рубля 18 копеек.

Истец просит суд взыскать досрочно с ФИО в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302 278 рублей, 29 копеек в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 288 606 рублей 11 копеек, просроченная задолженность по процентам 13 672 рубля 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 222 рубля 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, о рассмотрении дела извещен, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствии истца. Суду предоставлен отзыв на возражения ответчика ФИО на исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просила в иске отказать, применить срок исковой давности. При этом не оспаривал факт заключения кредитного договора, а также расчет задолженности.

После перерыва представитель ответчика в судебное заседание не вился.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Кредитный договор согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» предоставлен заемщику кредит в сумме 352 800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов в размере 20% годовых.

ПАО «СКБ-банк» выполнило свои обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось сторонами.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику возврата кредита. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 12 договора за неисполнение обязательства по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике. Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов.

Ответчик ФИО ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, в связи с чем по кредитному договору возникла задолженность.

В соответствии с подкинутом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства стороны прекращаются.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ банк сообщил заемщику об одностороннем отказе от исполнения кредитного договора и его расторжении с ДД.ММ.ГГГГ предложив погасить образовавшуюся задолженность. Однако в указанный срок заемщиком ФИО задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Задолженность ФИО перед ПАО «СКБ-банк» по кредитному договору составляет 302 278 рублей, 29 копеек в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 288 606 рублей 11 копеек, просроченная задолженность по процентам 13 672 рубля 18 копеек.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.)

Таким образом, право кредитора нарушается непосредственно в тот момент, когда он не получает причитающегося ему частичного платежа. Срок уплаты этих частей, а также сумма ежемесячного платежа были определены договором (График погашения кредита имеется в материалах дела). Соответственно нет никаких оснований для изменения общего правила, основывающегося на том, что течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательства по уплате определенного договором платежа.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из материалов дела усматривается, что кредитный договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» обратилось к мировому судье Судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО

ДД.ММ.ГГГГ г. был вынесен Судебный приказ на взыскание с ФИО суммы задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «СКБ-банк»

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» обратилось в Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО

Соответственно, согласно графику гашения кредита, срок исковой давности не истек.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 302 278,29 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «СКБ-банк» подлежат удовлетворению, как основанные на законе

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 6 222,78 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302 278 рублей, 29 копеек в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 288 606 рублей 11 копеек, просроченная задолженность по процентам 13 672 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 222 рубля 78 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сафина Л.Б.