Решение № 2-720/2017 2-720/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-720/2017Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское дело № 2-720/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2017 года город Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Лихомана В.П., при секретаре Лазгиян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде гражданское дело № 2-720/17 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В исковом заявлении представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в обоснование заявленных требований суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Согласно установленным в заявлении условиям, с ФИО1 заключен кредитный договор в форме оферты, в соответствии с положениями ст. 435 ГК РФ. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Факт получения ответчицей кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; кредитным договором №; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору №. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Как сообщил истец, в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и положений законодательства, ответчицы ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию с ответчицы задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный кредит в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По изложенным основаниям представитель истца в исковом заявлении просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание ответчица ФИО1 и представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», извещенные о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. С учетом доводов истца, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (глава 42 ГК РФ), регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчица заключили кредитный договор №_№ в соответствии с которым ответчица получила у истца кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, по ставке 35,2594% годовых, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ, на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах ООО «РУСФИНАНС БАНК». Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей. В заявлении/анкете (оферте) ответчица ФИО1 согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора (истца) по открытию ей счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты и кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора, кредит считается предоставленным с момента перечисления суммы кредита, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету заемщика. От даты заключения кредитного договора у заемщика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и этими условиями. Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчицы в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, а также предварительным графиком ежемесячных платежей. Таким образом, истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Как следует из доводов истца, подтвержденных письменными доказательствами, не опровергнутыми в установленном ГПК РФ порядке, ответчица нарушила условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила. По условиям предоставления кредитов банк (истец) вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и условий предоставления кредитов. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленному истцом расчету задолженности, который не опровергнут ответчицей в установленном ГПК РФ порядке, за ней числится задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №_№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет сумму в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный кредит в сумме <данные изъяты>; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца по его письменному ходатайству подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, которой рассчитан на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №_№ в размере <данные изъяты>. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» с ФИО1 сумму в размере <данные изъяты><данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья В.П. Лихоман Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Лихоман В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-720/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-720/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-720/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-720/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|