Постановление № 5-94/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 07 августа 2019 года г. Троицк Судья Троицкого городского суда Челябинской области Лаврова Н.А., при секретаре Ахмадуллиной А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, с участием переводчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инспектора по особым поручениям отделения по противодействию незаконной миграции № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области лейтенанта полиции ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, место фактического пребывания: <адрес>, <данные изъяты>, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены, <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, 06 августа 2019 года в 19 ч. 35 мин, находился по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> который находился на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока временного пребывания. ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 07.03.2018 года через КПП «Кольцово» с целью работа, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. Оформил патент на работу, дата выдачи патента 16.04.2018 года, выдан УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, срок действия которого был по 15.03.2019 года, так как срок действия патента считается продленным за период, за который уплачен фиксированный авансовый платеж по НДФЛ. Оплатил патент по 15.03.2019 года, после данный патент ФИО1 не оплачивал. По истечении установленного срока временного пребывания 15.03.2019 года от выезда из РФ уклонился и с 16.03.2019 года ФИО1 находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания. Своими действиями ФИО1 нарушил положение п. 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (Срок временного пребывания иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в уклонении от выезда из РФ. ФИО1 при рассмотрении дела участвовал, пояснил, что вину признает. Заслушав объяснение ФИО1, специалиста - эксперта отделения по противодействию незаконной миграции № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области референта ГГС РФ 1 класса ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 августа 2019 года, из которого следует, что 06.08.2019 года <данные изъяты> ФИО1 в 19 ч. 35 мин, находился по адресу: 06 августа 2019 года в 19 ч. 35 мин, находился по адресу: <адрес> который находился на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока временного пребывания (л.д.3), докладной запиской специалиста - эксперта отделения по противодействию незаконной миграции № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области референта ГГС РФ 1 класса ФИО3 (л.д.4), объяснениями ФИО1 в которых он дал изобличающие себя показания ( л.д.5), пояснил, что не знал, что находится на территории РФ незаконно, раньше не выехал, потому что не было денег на выезд, а сейчас может выехать самостоятельна имеет на это финансовые средства (л.д.5), копией паспорта ФИО1, подтверждающей, что он является гражданином Р. Таджикистан (л.д.6-8); миграционной картой ФИО1 (л.д.9), информацией центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России в отношении ФИО1 (л.д.10-12), требованием ИЦ ГУ МВД по Челябинской области в отношении ФИО1 (л.д.13). Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с п. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность суд не находит. С учетом личности ФИО1 и всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г.Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 7455301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891749990114275202 Согласно ч. 1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |