Решение № 2-1061/2018 2-1061/2018~М-1042/2018 М-1042/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1061/2018

2-1061/2018, 24RS0№-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием прокурора Юхновца В.В.,

представителя органа опеки и попечительства Управления образования Администрации ЗАТО

г. Зеленогорска ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела опеки и попечительства Администрации ЗАТО г. Зеленогорска к ФИО2, ФИО3 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Отдел опеки и попечительства Администрации ЗАТО г. Зеленогорска обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об ограничении в родительских правах и взыскании с ответчика ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что ответчики не выполняют свои родительские обязанности по воспитанию, обучению и развитию своего несовершеннолетнего сына ФИО5. ФИО2 и ФИО3 проживают раздельно, должного внимания обучению сына не уделяют, несовершеннолетний не посещает занятия в МБОУ «СОШ №» без уважительной причины с октября 2016 года. Мать несовершеннолетнего ФИО2 не справляется со своими родительскими обязанностями в части воспитания и обучения сына, не заинтересована в положительном решении сложившийся ситуации, не может повлиять на поведение сына. Отец несовершеннолетнего ФИО3 самоустранился от воспитания сына, с сыном не общается, не прилагает усилий, чтобы повлиять на сложившуюся в семье ситуацию. Родители не могут организовать приход сына в школу. Данная семья на основании постановления КДНиЗП г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ признана находящейся в социально опасном положении, причиной постановки семьи на учет и краевой банк данных послужило ненадлежащее выполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов признала в полном объеме, о чем представила заявление в материалы дела. Подтвердила факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования об ограничении в родительских правах признал в полном объеме, о чем представил заявление в материалы дела. Подтвердил факт раздельного проживания с сыном и ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего возможным ограничить ответчиков в родительских правах и взыскать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие детей.

В соответствии со ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно ст. 73 СК РФ, ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей - одной третьей, и (или) иного дохода родителей.

Судом объективно установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 приходятся родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После прекращения брачных отношений ФИО2 и ФИО3 проживают раздельно. Несовершеннолетний ФИО4 А. проживает с матерью по адресу г.Зеленогорск, <адрес>27.

Ответчики не надлежащим образом исполняют родительские обязанности.

Мать несовершеннолетнего ФИО2 не справляется со своими родительскими обязанностями в части воспитания и обучения сына, режим дня несовершеннолетнего в семье не соблюдается, так как ФИО5 играет в компьютерные игры до утра и не посещает занятия в МБОУ «СОШ №» без уважительной причины с октября 2016 года.

Педагогом-психологом была проведена диагностика несовершеннолетнего, по окончании которой выяснилось, что у ФИО5 присутствуют признаки компьютерной зависимости. По результатам обследования педагогом-психологом центра настоятельно и неоднократно велись беседы с матерью несовершеннолетнего ФИО2 направленные на мотивирование занять более активную родительскую позицию в воспитании сына. Однако мать несовершеннолетнего повлиять на поведение сына не может. От посещений психолога КБ № и педагога - психолога КГБУ СО Центр семьи "Зеленогорский" ФИО2 и несовершеннолетний ФИО5 уклоняются. Рекомендации специалистов не выполняют.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска, выполняющим функции органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних на территории ЗАТО г. Зеленогорска, направлено в филиал ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ № ходатайство об оказании содействия в проведении обследования в недобровольном порядке несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В феврале 2018 врач-психиатр ПНД КБ № обратился в Зеленогорский городской суд с заявлением о психиатрическом освидетельствовании несовершеннолетнего ФИО5 в недобровольном порядке. Предлагавшиеся к заявлению материалы давали основания предполагать наличие у несовершеннолетнего ФИО5 тяжелого психиатрического расстройства, связанного с компьютерной зависимостью. Зеленогорский городской суд оставил заявление врача-психиатра без удовлетворения, а заявление - преждевременным. Однако в судебном заседании, которое проходило у несовершеннолетнего ФИО5 дома, несовершеннолетний обязался добровольно пройти медицинское освидетельствование.

Однако ситуация в семье до настоящего времени остается без положительных изменений. После судебного заседания несовершеннолетний идти на очередной прием к врачу психиатру отказался, мать несовершеннолетнего повлиять на поведение сына не в состоянии. Несовершеннолетний ФИО5 так и не приступил к занятиям в образовательный организации, не прошел медицинское освидетельствование, на контакт со специалистами Центра семьи «Зеленогорский», педагогами школы, участковым педиатром, а также сотрудниками ОДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск не идет. Мать несовершеннолетнего ФИО2 не предпринимает действенных мер для изменения сложившейся ситуации в семье, к рекомендациям специалистов не прислушивается.

Отец несовершеннолетнего ФИО3 самоустранился от воспитания сына, с сыном не общается, не прилагает усилий, чтобы повлиять на сложившуюся в семье ситуацию.

ФИО2, ФИО3 неоднократно привлекались к административной ответственности в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего ФИО5 (ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), однако свое отношение к воспитанию сына не меняют.

ДД.ММ.ГГГГ данная семья поставлена на учет в банк семей, находящихся в социально опасном положении, причиной постановки семьи на учет послужило ненадлежащее выполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5

С момента постановки семьи и по настоящее время с ФИО2, ФИО3 специалистами служб системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних ведется индивидуальная профилактическая работа, однако результаты работы не имею положительного результата.

ФИО2, ФИО3 не контролируют обучение несовершеннолетнего сына, между родителями и ребенком нет взаимопонимания, привязанности, они не имеют на него никакого влияния на сына. Родители не помогают ребенку в учебной деятельности, для решения вопроса об устранении академической задолженности никаких действий не предпринимают.

В заключении представитель Отдела опеки и попечительства Администрации ЗАТО г.Зеленогорска и прокурор посчитали необходимым в интересах несовершеннолетнего ограничить ответчиков в родительских правах.

На основании указанного выше, учитывая, что в судебном заседании было установлено ненадлежащее выполнение ответчиками родительских обязанностей, суд также считает необходимым ограничить ответчиков в родительских правах, предоставив им шестимесячный срок для изменения отношения к воспитанию сына, взыскав с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего в размере по 1/4 части всех видов заработка, передав ФИО5 для дальнейшего жизнеустройства органам опеки и попечительства.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков ФИО2. ФИО5 в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина 300 руб. по иску об ограничении в родительских правах (по 150 рублей с каждого) и 150 руб. по иску о взыскании алиментов (подлежит взысканию с ФИО2).

Руководствуясь ст.ст. 63, 65, 73 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Отдела опеки и попечительства Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края об ограничении ФИО2, ФИО3 в родительских правах удовлетворить.

Ограничить ФИО2, ФИО3 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение органов опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства.

Взыскать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования город Зеленогорск Красноярского края в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования город Зеленогорск Красноярского края в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ФИО2, ФИО3, что в случае, если они не изменят своего поведения, к ним может быть предъявлен иск о лишении родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса РФ.

В силу пункта 5 статьи 70, пункта 6 статьи 73 Семейного кодекса РФ в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении, ограничении родительских прав выписка из этого решения суда подлежит направлению в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения детей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.М.Жуков