Решение № 2А-244/2019 2А-244/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-244/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

с участием помощника прокурора Каменского района Косинова С.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-244/2019 по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ,

у с т а н о в и л :

Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6.00 часов ежедневно. На ФИО1 также возложена обязанность являться 1 раза в месяц в ОВД по месту регистрации или пребывания для регистрации.

МОМВД России «Ефремовский» в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, возложив на него обязанность являться 2 раза в месяц ОВД по месту регистрации или пребывания для регистрации, а также запретив ему посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора совершил два административных правонарушения, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24КоАП РФ штраф № руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы сроком на № часов.

Представитель МО МВД «Ефремовский» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. О дате судебного заседания извещен, административный иск поддерживает.

В соответствие с требованиями ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против дополнения в отношении него административных ограничений.

Помощник прокурора Косинов С.С. поддержал требования МО МВД «Ефремовский».

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд находит требования МО МВД «Ефремовский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6.00 часов ежедневно. На ФИО1 также возложена обязанность являться 1 раза в месяц в ОВД по месту регистрации или пребывания для регистрации (л.д.№).

Из материалов дела следует, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора совершил два административных правонарушения; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа № руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком на № часов.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, постановлений по делу об административном правонарушении, справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.№).

При таких обстоятельствах, с учетом требований с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решением Донского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, возложив на него обязанность являться 2 раза в месяц в ОВД по месту регистрации или пребывания для регистрации, а также запретить ему посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

.Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Заявление МОМВД России «Ефремовский» о дополнении ограничений, установленных решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, а именно:

-возложить на ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность являться в ОВД по месту регистрации или пребывания 2 раза в месяц для регистрации;

запретить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий Мамонова М.Н.