Решение № 2-141/2019 2-141/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-141/2019

Дело № 2-141/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.

при секретаре Тихоновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

22 апреля 2019 г.

дело по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что 21 января 2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице (далее - Кредитор) и ФИО6 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение). По условиям соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 50 000 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19 % годовых.

Срок возврата Кредита, установленный пунктом 2 Соглашения, до 21 декабря 2017 года.

Согласно п. 3.1. Правил кредитования выдача кредита производится путем перечисления средств на расчетный счет Заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 21.01.2013 г., выпиской по лицевому счету Заемщика за 21.01.2013 г.

Согласно п. 4.1. Правил кредитования проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к Соглашению, являющемся его неотъемлемой частью.

Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование Кредитом Кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита.

В установленный срок, требования Банка Заемщиком исполнены не были.

По состоянию на 30 января 2019 года задолженность Ответчика по Соглашению № от 21.01.2013 года составляет 15 518,57 руб., в т.ч.:

Просроченный долг - 11 033,58 руб.;

Проценты за пользование кредитом - 4 484,89 руб.;

АО «Россельхозбанк» стало известно, что Заемщик ФИО6 умерла 22.11.2016 г.

Согласно информации, имеющейся у Банка, правопреемниками Заемщика являются - ФИО1, ФИО2, ФИО3

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 21.01.2013 года в размере 15 518,57 руб., в т.ч.:

Просроченный долг - 11 033,58 руб.;

Проценты за пользование кредитом - 4 484,89 руб.;

Взыскать госпошлину с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в сумме 621 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО7 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

От ответчика ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. С иском не согласна, так как в права наследования не вступала.

В процессе разбирательства по делу, к участию в нем в качестве соответчиков были привлечены наследники ФИО6 – ФИО5 (мать), ФИО4 (отец), а также ФИО8 (законный представитель ФИО2(внучки).

Представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО8 дважды извещена о времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

От ответчиков ФИО5, ФИО4 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 умер 16.03.2016 года (л.д.59).

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе: состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов (ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо е использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.ч. 1,4 ст. 113 ГПК РФ).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст. 117 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе, рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, место жительства при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей или решением суда (ч. 2 ст. 20 ГК РФ, ч. 3 ст. 65 СК РФ).

Суд извещал законного представителя ответчика ФИО2 ФИО8 о дне слушания дела, назначенного на 08.04.2019 года и 22.04.2019 года, путем направления повесток 13 марта 2019 года и 10.04.2019 года по месту постоянной регистрации через орган связи. Повестки были возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, то есть от получения повесток законный представитель ответчика уклонился.

Законный представитель ответчика уклонился от явки в отделение связи для получения судебного извещения, по существу, отказался от его получения, тем самым избрал осуществление своего процессуального права в форме неучастия в судебном процессе, следовательно, он несет и последствия своего бездействия, в том числе, связанные с принятием судом решения только по доказательствам, представленным стороной истца.

Сведения об уважительности причин неявки ответчика у суда отсутствуют.

Суд, располагавший информацией о надлежащем извещении ответчика о судебном заседании, вправе рассмотреть спор в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 21.01.2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО9 было заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил ФИО6 кредит в сумме 50 000 рублей на срок до 21 декабря 2017 года. Процентная ставка 19% годовых.

Банком обязательства по предоставлению ФИО6 кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от 21.01.2013 г., выпиской по лицевому счету заемщика.

По состоянию на 30 января 2019 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 15 518,57 руб., в том числе:

Просроченный долг - 11 033,58 руб.;

Проценты за пользование кредитом - 4 484,89 руб.

21 ноября 2016 года ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-PK, выданным Отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области от 23 ноября 2016 года (л.д.48).

17 января 2017 года нотариусом Котовского района Волгоградской области ФИО11 было открыто наследственное дело №, копия которого представлена в материалы настоящего дела (л.д. 46-105).

Согласно, представленного нотариусом наследственного дела ФИО6, умершей 22 ноября 2016 г., наследниками по закону, принявшими наследство в установленный законом срок, являются: мать ФИО5, отец ФИО4, внучка ФИО2

В состав наследственного имущества после умершей ФИО6 входят:

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, стоимостью 778 059,55 рублей,

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, стоимостью 564 185,36 рублей,

- гараж, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «Строитель», пом. 92-2, стоимостью 150 670,31 рублей,

- 6/384 долей на земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, здание РУС, участок находится примерно в 6,5 км. от ориентира по направлению на северо-запад, стоимостью 694 428,00 рублей.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из содержания ст. 1172 ГК РФ следует, что при принятии мер по охране наследства производится оценка наследственного имущества, то есть определяется рыночная стоимость объектов, входящих в состав наследства. Соответственно для разрешения спора, вытекающего из наследственных правоотношений должна применяться рыночная стоимость наследственного имущества.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО8 наследство приняли и являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после умершей 22.11.2016 г. ФИО6 и получили свидетельства о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, поскольку ответчик ФИО1 умер 16.03.2016 года, то есть раньше ФИО6, а ответчик ФИО3 наследником первой очереди не является, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, не приняла наследство умершего заемщика, суд полагает в удовлетворении требований к ответчикам ФИО1, ФИО3 необходимо отказать.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в солидарном порядке с ФИО5, ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО8 задолженности по Соглашению № от 21.01.2013 года в размере 15 518,57 руб., в том числе: просроченный долг - 11 033,58 руб.; проценты за пользование кредитом - 4 484,89 руб.

Учитывая объем наследственного имущества и цену иска (15 518,57 руб.), которая в несколько раз меньше оценки наследственного имущества, суд считает нецелесообразным проведение оценочной экспертизы унаследованного имущества.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец АО «Россельхозбанк» понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 621 рубль, которые подтверждены платежным поручением № от 11.02.2019 г., и эта сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО5, ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО8

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 810, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации,

СУД

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО4, ФИО2, в лице её законного представителя ФИО8 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 21.01.2013 года в размере 15 518 руб. 57 коп., в том числе: просроченный долг - 11 033 руб. 58 коп.; проценты за пользование кредитом - 4 484 руб. 89 коп., а также госпошлину в размере 621 руб., а всего 16 139 руб. 47 коп.

В иске Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина

Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2019 г.