Постановление № 1-181/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-181/2021

УИД 42RS0033-01-2021-001210-55 (№ 1-181/2021)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 08 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Прокопьевска Бера Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Богославского Д.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Новиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 23 часов 50 минут 22.02.2021 до 00 часов 30 минут 23.02.2021 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что сержант полиции Потерпевший №1, состоящий в должности полицейского-водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Центральный» Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Прокопьевску, назначенный на указанную должность 25.01.2018 г. приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> № л/с от 29 января 2018, наделенный в установленном Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 (ред. от 29.12.2020) №3-Ф3 порядке распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в силу чего является должностным лицом, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12, п.п. 1,3 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» уполномочен прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершения преступления; требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности органов государственной власти; вызывать в полицию граждан в связи с зарегистрированными в установленном порядке заявлениями и сообщениями о преступлениях, получать по таким заявлениям и сообщениям объяснения; применять физическую силу, специальные средства в случаях, предусмотренных законом; а также уполномочен в соответствии с должностной инструкцией полицейского-водителя группы обслуживания (следственнооперативной группы) дежурной части отдела полиции «Центральный» Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Прокопьевску, утвержденной начальником отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> 08.04.2019, выполнять основные обязанности сотрудника ОВД, оказывать помощь сотрудникам полиции (СОГ) при задержании лиц, подозреваемых в совершении преступления, совершивших административные правонарушения, при необходимости, соблюдая правила конвоирования, доставлять указанных лиц в отдел, и прибыл по вышеуказанному адресу совместно с сотрудниками полиции, входящими в состав следственно-оперативной группы в связи с поступившим в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> сообщению, зарегистрированному в КУСП № о от 22.02.2021 совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по факту причинения телесных повреждений ФИО1, для проверки настоящего сообщения о преступлении, установления обстоятельств произошедшего, а также установления и задержания лиц, его совершивших, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти Потерпевший №1, желая нарушить нормальную деятельность органов государственной власти, отказавшись назвать свои личные данные и проследовать в отдел полиции «Центральный Отдела МВД России по <адрес> для установления его личности и дальнейшей проверки обстоятельств совершенного преступления и, препятствуя выполнению прибывшими сотрудниками полиции, в том числе Потерпевший №1, исполнению своих должностных обязанностей по установлению обстоятельств совершенного преступления, действуя умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно кулаком руки нанес удар в область глаза Потерпевший №1, после чего своим лбом нанес Потерпевший №1 удар в область щеки, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и ссадину в области нижнего века правого глаза, которая не влечет кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Богославский Д.С. заявил ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 не имеет судимости, работает, по месту жительства характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, в счет возмещения ущерба перевел деньги в детский дом. Кроме того, подсудимый возместил потерпевшему Потерпевший №1 моральный пред, причиненный его действиями.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также последствия уклонения от уплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель Бер Л.А. просил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.

Изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений ч. 1 и 2 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 104.4 ч. 1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, средней тяжести, не судим, в настоящее время ФИО1 трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется положительно, в счет возмещения ущерба перевел деньги в детский дом и возместил потерпевшему моральный пред, причиненный его действиями.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство защитника и освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении подсудимого уголовное дело с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого подсудимый обязан его уплатить в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, тяжести преступления в совершении которого он обвиняется, его имущественного положения, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Иных основания для прекращения в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством в судебном заседании не установлено.

Основания для изменения либо отмены ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства адвоката Богославского Д.С., действующего в защиту интересов подсудимого ФИО1 ча о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 ча меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Определить срок уплаты указанного штрафа до 23 августа 2021 года.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>), Отделение Кемерово, расчетный счет <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 чу последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренный ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплату судебного штрафа судебному приставу-исполнителю после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Копию настоящего постановления вручить либо направить подсудимому, его защитнику, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-181/2021 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.