Постановление № 5-155/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-155/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2017 года

Московская область, г. Ивантеевка

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил правилавъезда в Российскую Федерацию либорежимапребывания (проживания) в Российской Федерации, установленные ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при следующих обстоятельствах:

ФИО2 пребывает по адресу: <адрес>, 2-я Школьная, <адрес>, прибыв в РФ 07.11.2016 г. через КПП "Троицк" в порядке, не требующем получения визы, выехал из РФ 02.02.2017 года через КПП "Озинки" и 02.02.2017 въехал на территорию РФ через КПП "Озинки" и с 02.02.2017 года по 01.03.2017 года находится на территории РФ, то есть превысил срок пребывания в РФ в девяносто суток суммарно за последний период в сто восемьдесят суток, а, именно, за последний период в сто восемьдесят суток срок пребывания по настоящее время составляет 115 суток.

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно прибыв в РФ 07.11.2016 г. через КПП "Троицк" в порядке, не требующем получения визы, выехал из РФ 02.02.2017 года через КПП "Озинки" и 02.02.2017 въехал на территорию РФ через КПП "Озинки" и с 02.02.2017 года по 01.03.2017 года находится на территории РФ, т.к. не смог оформить патент.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- рапортом старшего инспектора отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское»;

- протоколом об административном правонарушении от 1 марта 2017 года в отношении ФИО2;

- объяснениями ФИО2, в которых поясняет, что прибыв в РФ 07.11.2016 г. через КПП "Троицк" в порядке, не требующем получения визы, выехал из РФ 02.02.2017 года через КПП "Озинки" и 02.02.2017 въехал на территорию РФ через КПП "Озинки" и с 02.02.2017 года по 01.03.2017 года находится на территории РФ. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

- выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2;

- справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», из которой следует, что патент либо разрешение на работу ФИО2 не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил правилавъезда в Российскую Федерацию либорежимапребывания (проживания) в Российской Федерации, установленные ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики ФИО1 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46732000001, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18811640000016020140, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись копия верна

Судья: (Мусникова Е.Ф.)

Секретарь