Постановление № 5-18/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017Сызранский районный суд (Самарская область) - Административное № 5-18/2017 по делу об административном правонарушении 09 марта 2017 года г. Сызрань Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, В суд поступил материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ составленном в отношении ФИО1 в котором указано, что 26 ноября 2016 года в 11-20 часов на 892 км а/д М-5 Урал Сызранского района Самарской области водитель ФИО1, управляя а/м <данные изъяты> рег.знак №, нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением в условиях снегопада, не справился с управлением, в результате заноса автомобиля, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> р.з. № в составе с полуприцепом <данные изъяты> р.з. №, под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> р.з. № ФИО3 причинен средний вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, и пояснил, что 26.11.2016 года в 11.20 часов он двигался на автомобиле <данные изъяты> рег.знак № по автодороге М-5 Урал со стороны г. Москва в г. Самару. Был пристегнут ремнями безопасности. Автомобиль был технически исправлен. Впереди него двигался автомобиль, который резко притормозил. Он чтобы избежать столкновения с данным автомобилем выехал на полосу встречного движения, где его автомобиль занесло, он потерял управление и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> р.з. №. Просит не лишать его прав управления транспортными средствами, так как профессия водителя является единственным источником его существования. Кроме собственного признания своей вины, суд заслушав ФИО1, должностное лицо ФИО4, проверив письменные материалы считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующим: В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № от 16.02.2017 года (л.д. 1) из которого следует, что 26 ноября 2016 года в 11-20 часов на 892 км а/д М-5 Урал Сызранского района Самарской области водитель ФИО1, управляя а/м <данные изъяты> рег.знак №, нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением в условиях снегопада, не справился с управлением, в результате заноса автомобиля, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> р.з. № в составе с полуприцепом <данные изъяты> р.з. №, под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> р.з. № ФИО3 причинен средний вред здоровью. Схемой места ДТП от 26.11.2016 года (л.д.17), на которой отражено место ДТП. Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.11.2016 года (л.д.23-24); Заключением эксперта № от 14.02.2017 года, согласно которого у ФИО3 устанавливаются повреждения: <данные изъяты>, который не являлся опасными для жизни во время его причинения, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель и по этим признакам относится к среднему вреду здоровья (л.д.30-32). При таких обстоятельствах вина ФИО1 доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, так как он, управляя автомашиной нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего ФИО3 Оснований для прекращения в отношении ФИО1 производства по делу судья не усматривает. При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, который впервые привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал свою вину, характеризуется по месту работы с положительной стороны, отягчающих вину обстоятельств не устанавливается, профессия водителя для ФИО1 является единственным источником существования, администрация <данные изъяты> просит не лишать водительского удостоверения ФИО1, поэтому с учетом этих обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренной санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 10000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН: <***>; КПП:631601001; ОКТМО: 36735000; Р/СЧЕТ: <***> в Отделение Самара; БИК: 043601001; КБК 18811630020016000140; наименование платежа – административный штраф: протокол № от 16.02.2017 г.; УИН 18810463171120003533. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ). Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД «Сызранское», должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Егоренков А.С., инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ "Сызранское" (подробнее)Судьи дела:Баринов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |