Постановление № 1-481/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-481/2020

Дело №1-481/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 07 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подозреваемой ФИО2 ФИО10,

ее защитника- адвоката Сулейманова А.С., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ГУ-ОПФР ФИО1

рассмотрев ходатайство следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Махачкалы Следственного управления Следственного комитета РФ по РД ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2 ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, проживающей по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц про предварительному сговору.

Так, ФИО2 ФИО12, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», находясь в здании Управления Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан Кировского района г.Махачкала, расположенного по адресу: <адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору с должностными лицами ГУ-ОПФР по РД Кировского района г.Махачкала, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, единым преступным продолжаемым прямым умыслом, с целью хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, а именно для незаконного получения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, представила в ГУ-ОПФР по РД Кировского района г.Махачкала справку с ГКУ РД «Республиканский медицинский информационно-аналитический центр» от 20.03.2017 и № 11/08-418, в которой содержались заведомо ложные и недостоверные сведения о заработной плате ФИО2 на должности врача-стоматолога городской стоматологической поликлиники Горздравотделе г.Махачкалы в период с 01 января 1988 года по 31 декабря 1992 года, тогда как последняя в указанной поликлинике не работала. Далее, должностные лица ГУ-ОПФР по РД Кировского района г.Махачкала, составили акт встречной проверки от 05 мая 2017 года, чем удостоверили факт выдачи справки о заработной плате и достоверность сведений, содержащихся в указанной справке.

В последующем, на основании составленного акта встречной проверки, должностными лицами ГУ-ОПФР по РД Кировского района г.Махачкала, произведен перерасчет пенсионных выплат ФИО2, в результате чего, последней в период с 18 марта 2017 года по 31 марта 2019 год ежемесячно выплачены средства Пенсионного фонда России в суммарном размере страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости 13 901, 10 рублей.

Общая сумма похищенных средств Пенсионного фонда России составила 86 175, 32 рубля, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб государству в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан на указанную сумму.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц про предварительному сговору, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.2 УК РФ.

Старший следователь следственного отдела по Ленинскому району г. Махачкалы Следственного управления Следственного комитета РФ по РД ФИО6 обратился в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного отдела по Ленинскому району г. Махачкалы Следственного управления Следственного комитета РФ по РД ФИО7, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

В судебном заседании прокурор согласился с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО2

Представитель потерпевшего в судебном заседании заявила, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, и она не возражает против удовлетворения ходатайства старшего следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Махачкалы Следственного управления Следственного комитета РФ по РД ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО2

Подозреваемая ФИО2 и ее защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб, причиненный потерпевшему возместила полностью.

С учетом вышеуказанного, а также принимая во внимание данные о личности подозреваемой ФИО2, которая замужем, на иждивении имеет двоих детей, характеризуется положительно, на учетах в РПНД и РНД не состоит, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает имущественное положение ФИО2 и ее семьи, а также возможности получения ей заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Махачкалы Следственного управления Следственного комитета РФ по РД ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ФИО13, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО14, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 в качестве меры уголовно- правового характера судебный штраф в размере 15 000 рублей, который она должна уплатить в срок до 07.09.2020 года.

Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа СУ СК РФ по РД, УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан) лицевой счет №<***>; ОГРН – <***>; ОКТМО № 82701000; ИНН №<***>; КПП №057201001; БИК банка получателя: 048209001; р/с №<***>; КБК №417 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2, необходимо представить судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.П. Генжеханов