Решение № 2А-671/2020 2А-671/2020~М-401/2020 М-401/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-671/2020

Дело № 2а-671/2020

42RS0001-01-2020-000598-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

27 мая 2020 года

административное дело по административному иску ФИО1 к администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконными бездействий администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области о признании незаконными бездействий администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, выразившиеся в не предоставлении кипятка в карцер по первому требованию.

Свои требования мотивирует тем, что он <дата> в вечернее время (ужин) и <дата> в карцере № корпуса № в утреннее время он попросил кипяток, когда было время раздачи пищи, на что ему ответили отказом, поскольку указанное не предусмотрено.

Просит суд признать указанные бездействия незаконными. Обязать ответчика производить раздачу кипятка в карцере в соответствии с нормами закона.

Административный истец в судебном заседании, на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал. Считает, что в период раздачи пищи во время ужина ему не давали кипяток <дата>, <дата>, чем нарушили его права. <дата> ему также не предоставили кипяток в утреннее время. В указанные дни он находился в карцере, норму закона которую нарушил ответчик при не предоставлении кипятка по его требованию пояснить не смог.

Представитель административного ответчика ФИО5, действующая по доверенности, требования не признала, поддержала доводы возражений, из которых следует, что согласно режим питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых определяет количество приемов пищи в течение суток, соблюдение физиологически обоснованных промежутков времени между ними. Часы приема пищи определяются начальником учреждения УМС в распорядке дня. Согласно п. 42 все камеры СИЗО оборудуются бачком с питьевой водой. В карцере запрещено иметь кипятильники, но горячая вода в карцере имеется. Согласно контракта отопление, горячая вода подается в учреждение круглосуточно. Административным истцом не указано каким нормативным правовым актам противоречит действие (бездействие) административного ответчика. В судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований о признании незаконными бездействия администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административных истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года N 189, установлены требования к оборудованию камер СИЗО.

В соответствии с п. 42 указанных Правил камеры СИЗО оборудуются, в том числе бачком для питьевой воды.

Согласно п. 43 Правил при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Как следует из пояснений представителя административного ответчика, каждое лицо, содержащееся в СИЗО-4, в камере имеет доступ к холодной водопроводной воде (все камеры СИЗО оборудуются бачком с питьевой водой). В карцере запрещено иметь кипятильники, но горячая вода в карцере имеется.

Согласно п. 44 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 14 октября 2005 года N 189, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством РФ.

Рассматривая заявленные требования административного истца, суд не находит оснований для их удовлетворению, поскольку со стороны должностных лиц ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Кемеровской области не было совершено действий, нарушающих права и свободы ФИО1 Доказательств того, что в указанные дни (<дата>, <дата>), истец не был обеспечен горячей водой, материалы дела не содержат. Доказательств нуждаемости истца в кипятке по медицинским показаниям или другим законным обоснованием материалы дела не содержат. Сам факт желания истца получать кипяток при отбывании им дисциплинарного наказания в карцере где имеются ограничения по перечню вещей не является допустимым доказательством нарушения прав истца. Нормы действующего законодательства не предусматривают обеспечение, лиц содержащихся в карцерах следственных изоляторов, кипятком.

На основании изложенного, суд в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказывает. С учетом того, что истцу при подаче иска была предоставлена определением суда от <дата> отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, суд с учетом положений ст. 333.19 НК РФ взыскивает с истца в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконными бездействий администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, выразившиеся в не предоставлении <дата>, <дата> кипятка в карцер отказать.

Взыскать со ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО - 4 ГУФСИН России по <адрес> в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

На решение Анжеро-Судженского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательном виде изготовлено <дата>.

Председательствующий: