Решение № 2-3272/2020 2-3272/2020~М-2308/2020 М-2308/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-3272/2020

УИД 63RS0038-01-2020-003356-86


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 22 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3272/2020 по иску АО «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о признании обязательств по договору прекратившимися,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарская сетевая компания» (далее - АО "ССК") обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании обязательств по договору прекратившимися.

В обоснование своих требований истец указал, что АО "ССК", являясь сетевой организацией, в соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, оказывает услуги по передаче электроэнергии через объекты электросетевого хозяйства (воздушные и кабельные линии, трансформаторные подстанции), принадлежащие ей на праве собственности или ином законном основании, а также осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок), юридических и физических лиц к электрическим сетям. Пунктом 3 названных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных правил и наличии технической возможности технологического присоединения. В соответствии с п. 6 данных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Между истцом и ответчиком 08.10.2017 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения. необходимого для электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес> В целях исполнения мероприятий по технологическому присоединению ответчика требуется строительство воздушной линии 0,4 кВ (ВЛ-0,4кВ) до проектируемой опоры, расположенной у границы земельного участка подключаемого объекта (жилого дома) (п. 10 Технологических условий от 08.10.2017 № 277/40-ТУ, являющихся приложением к договору. Истец обратился в министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области с письмом о согласовании расчистки территории и санитарной вырубки кустарника для строительства объекта инфраструктуры ВЛ-0,4 кВ в рамках выполнения мероприятий по объекту технологического присоединения: Строительство ВЛ-0,4кВ от опоры 103/13 ЗТП 6/2х400 кВА" <адрес>". Однако в согласовании вырубки лесных насаждений для строительства указанного объекта министерство отказало в связи с тем, что участки, на которых планируется строительство линейного объекта частично входит в состав земель лесного фонда и располагаются в квартале № Самарского участкового лесничества Волжского лесничества. Ответчик был уведомлен о выявленных обстоятельствах и ему было предложено заключить соглашение о расторжении договора. Однако подписанное со стороны ответчика дополнительное соглашение в адрес истца не поступало.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Самарская сетевая компания» просило признать обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1, прекратившимися в связи с невозможностью исполнения.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, СДТ "Дубрава", в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. (статья 452 ГК РФ).

Установлено, что 08.10.2017 между АО "ССК" и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения, необходимого для электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>.

В целях исполнения мероприятий по технологическому присоединению ответчика требуется строительство воздушной линии 0,4 кВ (ВЛ-0,4кВ) до проектируемой опоры, расположенной у границы земельного участка подключаемого объекта (жилого дома) (п. 10 Технологических условий от 08.10.2017 №, являющихся приложением к договору № от 08.10.2017).

В соответствии с п. 3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

Сетевая организация при оказании услуг по передаче электрической энергии обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса.

Исходя из императивных требований ст. 222 ГК РФ, а также главы 5 ЗК РФ, размещение электросетевого оборудования требует оформления прав на земельные участки в соответствии с действующим законодательством.

Из сообщения министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 12.07.2018 следует, что планируемые для строительства линейного объекта, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными данными путем ввода координат X и Y в программу ГИС ИНГЕО, частично входят в состав земель лесного фонда и располагаются в квартале № Самарского участкового лесничества Волжского лесничества. В соответствии с действующим законодательством РФ осуществлении заявленного вида использования лесов на испрашиваемом лесном участке в квартале № Самарского участкового лесничества запрещено.

АО "ССК" письмом от 30.07.2018 № уведомило ФИО1 о выявленных обстоятельствах и предложило заключить соглашение о расторжении договора.

Однако доказательств, подтверждающих, что между сторонами достигнуто соглашение о расторжении указанного договора, суду не представлено.

Поскольку после заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.10.2017 №, заключенного между сторонами, возникли непредвиденные обстоятельства, имеющие неустранимый характер и препятствующие его исполнению, истец принял все необходимые меры для выполнения принятых обязательств по договору, однако исполнить их не имеет возможности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО "ССК" следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о признании обязательств по договору прекратившимися удовлетворить.

Признать обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.10.2017 №, заключенному между АО «Самарская сетевая компания» и ФИО1, прекратившимися в связи с невозможностью исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020