Решение № 2-300/2024 2-300/2024(2-3211/2023;)~М-1802/2023 2-3211/2023 М-1802/2023 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-300/2024Дело №2-300/2024 УИД:21RS0025-01-2023-002274-75 Именем Российской Федерации 21 марта 2024 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю., при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Редут» к Г.О.Н., Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Г.О.Н., Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Г.О.Н. был заключён кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. под 17,5% годовых на срок 60 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счёта №, открытого на имя Г.О.Н. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого с Г.А.В.. Со стороны заемщика были допущены нарушения обязательств по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составлял 333 909,87 руб., из них: основной долг – 188 487,56 руб., проценты – 68 011,89 руб., неустойка – 77 410,42 руб. Со ссылкой на нормы ГК РФ Банк просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в общем размере 333 909,87 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 539 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца с АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на правопреемника ООО «ПКО «Редут». В судебное заседание истец ООО «ПКО «Редут» не явился, в ответе на запрос суда сообщено о том, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учётом погашений составляет 45 473,65 руб. Ответчики Г.О.Н., Г.А.В., надлежащим образом извещённые о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От ответчика Г.О.Н. поступило заявление о приобщении к материалам дела квитанций о погашении задолженности по кредиту. Третье лицо по делу, извещённое надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилось. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Г.О.Н. был заключён кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. под 17,5% годовых на срок 60 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счёта №, открытого на имя Г.О.Н. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с Г.А.В.. В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно расчёту истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составлял 333 909,87 руб., из них: основной долг – 188 487,56 руб., проценты – 68 011,89 руб., неустойка – 77 410,42 руб. Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Банком была уступлена задолженность по кредитному договору № в размере 195 473,65 руб. Как следует из материалов дела в счёт погашения задолженности по указанному кредитному договору ответчиком Г.О.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было внесено 150 000 руб. Согласно расчёту истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 45 473,65 руб. Также ответчиком Г.О.Н. в счёт погашения задолженности по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ было внесено 30 000 руб. Проверив составленный истцом расчёт, с учётом договора уступки прав требования (цессии), погашений ответчиком задолженности по кредитному договору в период рассмотрения настоящего дела, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца оставшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15 473,65 руб. (45 473,65 руб. – 30 000 руб. = 15 473,65 руб.), отказав в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков процентов и неустойки на будущее время. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 539 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ПКО «Редут» удовлетворить частично. Взыскать с Г.О.Н. (ИНН: №), Г.А.В. (ИНН: №) в солидарном порядке в пользу ООО «ПКО «Редут» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 473,65 руб. Отказать ООО «ПКО «Редут» (ИНН: <***>) в удовлетворении исковых требований к Г.О.Н. (ИНН: №), Г.А.В. (ИНН: №) о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и основному долгу по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с Г.О.Н. (ИНН: №), Г.А.В. (ИНН: №) в солидарном порядке в пользу ООО «ПКО «Редут» (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 539 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики. Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Яковлев А.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|