Решение № 2А-434/2021 2А-434/2021~М-268/2021 М-268/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-434/2021

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А.

при секретаре Прошутинской М.А.,

с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Ерченко В.С.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-434/2021 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден 23 октября 2014 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ст. <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Судимость по данной статье не снята и не погашена. Освобожден из мест лишения свободы с заменой не отбытой части наказания на исправительные работы сроком 2 месяца 24 дня с удержанием в доход государства 10% ежемесячно. Решением Усть-Кутского городского суда от 23.06.2020 года в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением в отношении него административных ограничений: запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка два раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни и время.

ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или вменены дополнительные ограничения судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение срока административного надзора ответчик два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

29.05.2020 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа. 13.07.2020г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ, вынесено предупреждение.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом того, что ответчик является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, просит дополнительно вменить следующие ограничения: установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 3 раза.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления признал.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2014 года ФИО1 осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ч<данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

02 августа 2016 года освобожден из мест лишения свободы с заменой не отбытой части наказания на исправительные работы сроком 2 месяца 24 дня с удержанием в доход государства 10% ежемесячно.

Решением Усть-Кутского городского суда от 23.06.2020 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка два раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни и время.

29.07.2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и заведено дело административного надзора, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Судом установлено, что в период срока административного надзора, а именно: 29 мая 2020 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

13 июля 2020 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются приложенными к административному исковому заявлению материалами.

Суд приходит к выводу, что заявителем представлены необходимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений административного надзора.

С учетом личности ФИО1, а также неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1. дополнительных административных ограничений - установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательная явка в орган внутренних дел 3 раза в месяц.

Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 и установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательная явка в органы внутренних дел -3 раза в месяц.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде начиная с 30 марта 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Л.А. Горянинская

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 года.



Суд:

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горянинская Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)