Постановление № 5-516/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-516/2018




№ 5-516/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Рязань 04 июля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО5.

при секретаре Сафонкиной К.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


В Октябрьский районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что 13 марта 2018 года в 10 час. 30 мин. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, движущемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение, после чего автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> отбросило на остановившийся перед перекрестком автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО5 получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал и пояснил, что 13 марта 2018 года примерно в 10 час. 30 мин. он управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигался по ул. Гоголя со стороны ул. Черновицкой. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку с ул. Полетаева, он не обратил внимание на дорожные знаки, указывающие, что он движется по второстепенной дороге, выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. От удара его автомобиль отбросило на стоявший перед перекрестком автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего его автомобиль остановился.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО5, пояснившей в суде, что 13 марта 2018 года примерно в 10 час. 30 мин. она управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигалась по ул. Полетаева примерно со скоростью 60 км/ч. Приближаясь по главной дороге к нерегулируемому перекрестку, расположенному возле д. 7/11 по ул. Полетаева, она заметила приближающийся слева по второстепенной дороге автомобиль <данные изъяты>, который, не снижая скорости, выехал на перекресток, и совершил столкновение с автомобилем под ее управлением. От удара ее автомобиль развернуло на проезжей части, в автомобиле сработали подушки безопасности. Из автомобиля ей помог выйти участник ДТП ФИО4, она поняла, что плохо себя чувствует и на место ДТП была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая доставила ее в ОКБ. В медицинском учреждении ей было проведено обследование, и с диагнозом сотрясение головного мозга она проходила амбулаторное лечение по месту жительства.

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от 13.03.2018 года, согласно которым 13 марта 2018 года примерно в 10 час. 30 мин. он, управляя автомобилем, двигался по ул. Гоголя со стороны ул. Братиславской. Подъезжая к перекрестку с ул. Полетаева, он остановился перед перекрестком, пропуская двигавшийся слева по главной дороге автомобиль. Пока он ожидал, навстречу ему, не пропустив автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После столкновения автомобиль <данные изъяты> отбросило в его (ФИО4) машину, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения. После чего он вызвал сотрудников ДПС.

- протоколом об административном правонарушении № от 08.06.2018 года;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии от 13.03.2018 года,

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 13.03.2018 года, схемой места совершения административного правонарушения от 13.03.2018 года;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Рязани ФИО6 от 13.03.2018 года;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования от 13.03.2018 года;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 13.03.2018 года, согласно которым 13.03.2018 года в 10 час. 30 мин. на ул. Полетаева д. 7/11 г. Рязани произошло столкновение транспортных средств под управлением ФИО1, ФИО5., ФИО4, имеется пострадавший: водитель ФИО5;

- заключением эксперта № от 04.06.2018 года, согласно которому у ФИО5 имела <данные изъяты> относится к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека (согласно п. 4, 4б Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года, и в соответствии с п.п. 7, 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития № 194н от 24 апреля 2008 года.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее, в том числе 09.09.2017 года, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, представляющего особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержащего существенное нарушение охраняемых общественных отношений; а также характер причиненного потерпевшей вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, суд находит нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО1 минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.А.Крайнева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крайнева Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ