Постановление № 5-29/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018Холмский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-29/2018г. о назначении административного наказания 16 февраля 2018 года г. Холмск Судья Холмского городского суда Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Севастьяновой Ю.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 65 АП №, ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 выявлен гражданин Украины, который въехал на территорию России, срок пребывания на территории России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания не продлевался, и с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории России без документов, подтверждающих право пребывания, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, чем нарушены положения ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 при рассмотрении дела полностью признал вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, показал, что впервые приехал в Россию в 2000 году и прожил до 2007-2008 года, на законных основаниях. Потом уехал домой на Украину, а вернулся в феврале 2009 года. Документы о законности своего пребывания в установленный срок сделать не успел и стал проживать с сожительницей незаконно. В 2011 году пришел в полицию для обмена водительского удостоверения, на него составили протокол и Холмским судом было вынесено решение о его выдворении. Он обжаловал судебное решение, но оно было оставлено без изменения. Поскольку денег на билет у него не было, он никуда не поехал и сжег свой паспорт, и все это время, до сегодняшнего дня проживал в доме кооператива «Приморье» в <адрес>. На территории России семьи он не имеет, родственников тоже нет. Все родственники у него находятся на Украине, в <адрес> у него проживают взрослые дети, с которыми он общается посредством телефонной связи. Нынешняя ситуация на Украине его не пугает, за свою жизнь и здоровье не переживает. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден. Вина ФИО1, кроме признания вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения также подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении № АП 25795 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признает допущенное административное правонарушение, указывая обстоятельства его совершения; заключением об установлении личности ФИО1; распечаткой с СПО «Мигрант-1»; копиями материалов дела №г.. В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток (ч.1). Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч.2). Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, гражданин Украины ФИО1 после того как в 2011 году в отношении него было принято судебное решение о его выдворении за пределы Российской Федерации, территорию Российской Федерации не покинул, и продолжил незаконно находится на ее территории, уклонившись от выезда. При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Решая вопрос о наказании ФИО1, судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Характеризующий материал в отношении ФИО1 и сведения о его имущественном положении отсутствуют. Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в отношении ФИО1, судьей не установлено. Также при принятии решения о назначении ФИО1 дополнительного наказания, судья учитывает, что ФИО1 уже длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации (с 2011 года), в установленном законном порядке мер к легализации своего положения не принимал, от выезда с Российской Федерации уклоняется, официально не трудоустроен, родственных связей на территории РФ не имеет, что в своей совокупности свидетельствуют о пренебрежительном отношении ФИО1 к требованиям закона, в связи с чем, судом к ФИО1 подлежит применению дополнительное наказание, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного выдворения за пределы РФ, при этом судом не усматривается какое-либо нарушение прав ФИО1 при применении названного административного наказания. Разрешая вопрос о форме административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении данного наказания ФИО1, с учетом установленных по делу обстоятельств, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку оснований для назначения наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не имеется. С учетом формы назначаемого наказания судья считает необходимым применить к ФИО1 до исполнения решения суда, содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ, обязанность по исполнению настоящего постановления в части административного выдворения возложить на Отдел судебных приставов по Холмскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области и Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области. В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, находящемся по адресу: Сахалинская область, Анивский район, 11 км. автодороги Южно-Сахалинск – Холмск, 2 км юго-восточнее границы с. Троицкое. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Холмскому ГО) ИНН <***>, КПП 650901001, ОКТМО 64754000, р/с <***> банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КБК 18811640000016020140. Квитанцию об оплате прошу представить в Холмский городской суд Сахалинской области, расположенный по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья П.Е. Фимушкин Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Фимушкин П.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |