Постановление № 5-7/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-7/2019

Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения



Дело № 5-7/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 января 2019 года с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1 перевозил алкогольную продукцию – водку <данные изъяты>, без сопроводительных документов, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, на управляемом им автомобиле <данные изъяты>. Кому принадлежит вышеуказанная продукция, кому ее вез, ФИО1 назвать отказался, перевозил как физическое лицо, так как продукция не имеет отношения к его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Общий объем перевозимой алкогольной продукции составил 23,5 литров, что превышает разрешенный объем перевозимой продукции без сопроводительных документов.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ИАЗ НПИАЗ ОМВД России по ФИО2 в судебное заседание также не явилась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением является противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:

- алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;

- алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Согласно ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 327.1 УК РФ изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции либо поддельных специальных (акцизных) марок для маркировки табачных изделий наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Из рассматриваемых материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО Отделения МВД России по Усть-Коксинскому району в С.Ю. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327.1 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Согласно справке начальника СО Отделения МВД России по Усть-Коксинскому району А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, указанное уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела

Учитывая, что по одному и тому же факту имеется как производство по делу об административном правонарушении, так и постановление о возбуждении уголовного дела, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Н. Шатина



Суд:

Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Шатина Сунара Николаевна (судья) (подробнее)