Постановление № 5-43/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-43/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес> Крайнов А.С.,

с участием ФИО1,

при секретаре Ичетовкиной Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. помощник оперативного дежурного ОП № Управления МВД России по г. Перми Ч составил протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., в 21 час 45 минут, ФИО1, находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 содержание административного протокола не оспаривал, но пояснил, что не помнит обстоятельств произошедшего ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновение законному требованию представителя власти, или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением С, а также пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, подтверждается события и состав административного правонарушения, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности и его действия надлежит квалифицировать по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, его семейного положения и состояния здоровья, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие отягчающего – совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Наказание исчислять с 1 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Крайнов А.С.